【模擬憲法法庭】同婚、收養子女行不行？ 聲請方意見

針對民法第972條關於婚姻限於男女，及第1072條、第1074條僅限異性夫妻收養子女的規定是否違憲，6/14由交大科法所籌備處舉辦「模擬憲法法庭」進行言詞辯論，雖然反方（機關方）訴訟代理人在不到24小時前發表聲明退出，模擬憲法法庭仍於14日召開，上午分別由聲請方、鑑定人陳述意見，並由訴訟代理人詢問鑑定人，下午則由大法官詢問聲請人及鑑定人。

聲請方：有違人性平等尊嚴

聲請方認為，禁止同性伴侶締結結婚姻、收養子女是違反平等權、人性尊嚴的事情。

對於機關方的各項主張，聲請方有以下回應：
首先關於同性不具備婚姻須要有的繁衍後代功能，聲請方表示現行法律體制並未否定無法達到生殖目的之婚姻；對於機關方認為同性婚姻將會造成社會秩序的安全危害，聲請方則指出，感染HIV的主要因素是不安全的性行為，與身為同性戀或者是異性戀並無關連，允許同性婚姻並不會促使一般人去採取不安全性行為，不會增加社會的安全危害；再者，機關方認為承認同性婚姻的合法效力並不是普世價值，但不論是中研院台灣社會變遷調查、聯合報、旺中或是TVBS民調中心的調查，都顯示出台灣社會多數的民意支持同性婚姻合法化。

在收養權益上，機關方認為收養子女違反子女的最佳利益，但聲請方指出，愛、健康、與健全的環境與同性婚姻、異性婚姻並無關係。

因此聲請方質疑，限制同性婚姻的合法性維護了什麼公共利益？異性夫妻不會因此離婚。維護法律現狀抑或改變會達成什麼結果？同志家庭長大的小孩已經存在，法律應該處理這樣的事實。