#【兩公約國際審查】我們已經聽太多「這世界多美麗」

兩公約國際審查來到最後一日，早上八點到晚上六點的超高密度會議。或許是因為已經建立起一定的熟悉與信任感，委員們多次打斷政府代表描繪的美麗景象，直接澄清公約精神與問題本質，希望挖出人權保障的陰暗死角。

經社文委員會上午場次的重點是公約第11條「適足生活權」，近年多起迫遷事件與人民居住權的衝突，獲得審查委員關注。聯合國專門研究居住權的特別報告員 Miloon Kothari 一開場便引用前行政院長江宜樺在2013年的發言：「國際專家不瞭解台灣國情，所以提供的建議不見得正確，違法佔領公共土地的違法居住者的住房權不應該被保障。」並詢問這四年來是否有所改變？

華光拆遷妥善平和？ 居住權專家打臉

內政部常務次長林慈玲拿出上個月修正、一週以前（11日）才生效的《住宅法》第53條，說明政府施政已經「放入兩公約的精神」，該條明文規定「居住為基本人權」，其內涵應參照兩公約與相關一般性意見。她同時強調此議題涉及面向很廣，有些情況是基於公共利益做出的都市更新與市地重劃，希望審查委員不要使用「迫遷」兩字概括所有案件。至於委員特別關心的華光社區案，法務部代表則拍胸脯保證，他可以驕傲地說，華光社區是「政府為弱勢者做得非常妥善的處理」，強調處理過程「非常平和」、「沒有人因此無家可歸」。

揭開美麗表象：看見平均數據背後的落差與遺民

經驗豐富的審查委員們都有一個共通點：當政府呈現出的漂亮政策與數據背後，他們最在意的是這背後是否掩藏了魔鬼細節。此時，現行政府體制是否有能力從人權角度出發，來進行自我檢視與評估政策執行成果，便受高度考驗。

兩委員會共同關注精神障礙強制住院問題

雖然參與此次審查的身心障礙團體相對不多，不過台灣已在2014年通過《身心障礙者權利公約施行法》，申惠秀（Heisoo Shin）等幾位審查委員也多次在討論中主動關心身心障礙者的處境。兩個委員會今天不約而同討論到強制住院的議題。經社文委員會聚焦住院是否有效促進障礙者健康權的實現；而公政委員會的討論以人身自由角度切入。