2019.05.27
大觀迫遷 遲來的監院調查報告
新北市板橋區大觀社區面臨行政院退輔會控告拆屋還地，歷經居民與自救會多年抗爭後，今年3月居民簽署協議放棄抗爭，換取免除追繳高額不當得利，以及安置計畫。全區即將在6月拆除，但是24日監察院調查報告出爐，指出退輔會以「公法遁入私法」手段，迫遷大觀社區居民，有違兩公約「適足居住權」，並且要求行政院研議專法，解決迫遷爭議。
兩公約國際審查
-
link
-
link
2017.08.04
【專訪Rosslyn Noonan】台灣需要國家人權委員會嗎？
外交頻頻失利的台灣，儘管在國際大型組織中總是缺席，落實人權的路途卻沒有間斷。2009年，台灣落實人權兩公約內國法化；2012年，對婦女一切形式歧視公約 (CEDAW)也正式入法。 然而，縱使人權公約已經入法，施行面依舊長路漫漫。走過價值觀建立、口號呼喊的年代，台灣漸漸嚮往人權的保障，能夠反映在各大案件中，給人民實質的正義。
-
link
2017.01.19
#【兩公約國際審查】我們已經聽太多「這世界多美麗」
兩公約國際審查來到最後一日，早上八點到晚上六點的超高密度會議。或許是因為已經建立起一定的熟悉與信任感，委員們多次打斷政府代表描繪的美麗景象，直接澄清公約精神與問題本質，希望挖出人權保障的陰暗死角。
-
link
2017.01.17
【兩公約國際審查】人權立國遭質疑 社會共識成遁辭
兩公約國際審查來到第二天，十位人權專家分成兩個委員會各自進行。公政公約委員相關議題之討論相對聚焦，經社文委員會卻頻頻出現「答非所問」的情況，顯示政府代表對於經濟、社會與文化權利的認識相對不足。政府代表團雖稱以「人權立國」的態度嚴肅面對此次審查，但兩天會議下來卻讓國際專家顯得有些沮喪。雙方仍缺乏開展深入對話的認識基礎。
-
link
2017.01.16
【兩公約國際審查】台灣模式漸明朗 政府態度仍敷衍
兩公約第二次國際審查今日（2017年1月16日）在張榮發基金會國際會議中心登場。與四年前初次審查相比，非政府組織（NGO）在參與規模與組織程度上都顯得更為壯大成熟；相較起來，政府代表的整體表現反而如菲律賓人權專家Dandan所指出的，依然「令人失望」。
-
link
2015.07.19
反歧視才是真霸氣
日前高雄有間拉麵店掛出拒接陸客的公告引發熱議，網路上有不少人對拉麵店此舉表示支持，覺得是私法自治與契約自由的體現；而媒體中甚至有以「霸氣」來形容店家作法。
