變化中的北韓（下）金正恩擁核與選擇對話的目的？

市場經濟的崛起，正讓北韓社會與平民的生活型態發生轉變。北韓連年來的飛彈與核子試射，引來以美國為首的國際社會，對平壤當局施加一次次「高強度」制裁，但目前看來，對北韓內部經濟，帶來的影響有限。

「米價和匯率整體上維持長期穩定，但有時仍存在起伏。以前變動幅度，大概是以月為單位來看，會比較明顯；現在則是每天上上下下的情況變多了。」自2009年起，連續監控12年的北韓物價的網媒《每日NK》總編輯李尚龍說道。

他表示：「長期趨勢穩定，但細看每天走勢，仍有不安因素。而米價雖平穩，我們還是發現其他農產品都在上漲，這可解釋是遭制裁所受的若干影響。」

統一研究院研究委員鄭恩伊，透露出近來研究觀察道：「北韓目前已有500座市場，此外還有看不見的不動產市場都出現了。居民的意識也出現很大變化，以前只要國家供應給配給，大家還能無償工作；現在若不支付勞動代價，人們就不工作了。居民需求意識越來越強，最近他們也享受休閒觀光等新型態生活。」

包括西餐廳、大型商場、撞球與保齡球場等個人消費與遊憩設施服務，已開始在平壤擴散，為更多市民所使用。智慧型手機的使用率，更是持續擴散。根據世界移動通信業者協會於2014年發表的報告，當年北韓有170萬人加入使用手機服務，2017年公布的最新資料，已成長到377萬人。
鄭恩伊表示，以前提到北韓的都市，除平壤外，其他都市重要性都極低、發展不佳；現在不只平壤，發展起來的都市也增多，包括清津、平城，新義州等多個城市，但與此同時，貧富差距也越來越大。

既然北韓遭受國際制裁，對自身經濟影響有限，那金正恩選在此時，先後向南韓與美國拋出對話提議的動機為何，受訪學者紛紛認為，這得從擁核的面向來談起。

「我們有必要思考，北韓這種小國，為何要擁核。第一個是做為維繫國家體制的象徵，要讓自己像五個聯合國常任理事國一樣持有武器；第二個是在發生實際戰爭時使用，讓自己具有相互報復能力。」慶尚大學統一和平研究中心所長朴鍾喆向記者分析道。

朴鍾喆教授被視為研究朝中關係與北韓經濟的權威，他同時兼任民主和平統一諮詢會議（民主平統）常任委員。該組織近似於海基會，但與台灣十分不同的是，民主平統直屬南韓總統，目前由文在寅擔任議長，旗下成員扮演提供政府諮詢，和對南北韓統一政策提出建言或政策藍圖的角色。

他解釋道：「北韓要顯示自己是能報復的，核武可當作他們的協商籌碼。金正恩在2013年勞動黨第三次黨大會上，表明追求同時發展核武與經濟的並進路線…從這模樣看來，比起說要以發展核武當作目的，更應看作是為發展經濟而擁核。」

相較祖父金日成與父親金正日，朴鍾喆認為，第三代金正恩更看重務實面，在政權獲得保障的基礎上，以發展經濟作為北韓當局的施政重心。

「北韓在會談前表示，會放棄美國要求的未來可生產的核武設備，但我們也有必要重視過去已生產的核武。目前推算北韓擁有50公斤的鈽，已擁有多少飛彈或核武器，目前皆未知，只有金正恩本人最清楚。」他更大膽向記者表示：「萬一美國承諾保障北韓體制安全，我想北韓有可能也放棄過去所生產的核武。」

鄭恩伊也透露出類似見解稱：「金正恩之前不是宣告自己要成為擁核強國嗎？我覺得他是有著這樣的自信才出來。若金正恩沒宣告北韓完成核武，美國或中國會積極回應嗎？因為擁核，所以協商力道就變高，所以我們可以把金正恩視為具高水準的戰略家。」

而面對複雜難解的北韓核武問題，上台快滿一年，主張對北包容友好的南韓文在寅政府，也試圖要取得外交主導權，主動扮演起牽起朝、中、美等各方溝通的角色，儘管目前看似順利，朴鍾喆教授仍揭示目前進步派政府的不足之處。

「比起南韓現在說要主導，就專家視角來看，現在最起碼，維持韓朝美中四國的合作很重要。而當今這個和平結構中，日本和俄羅斯也該凝聚一些力量，只是目前他們還沒在韓半島問題上，給予太大協助。」但他認為，待目前牽起的美朝中對話步上軌道後，要把日俄等國也拉進來，會變得更容易。

「我們基本上認為，北韓當局存在想要做出變化的意志，發展經濟同時，也想與外國合作；我們在想，之後他們會不會又有進一步的行動。」《每日NK》總編輯李尚龍說道。

面對變化莫測的東北亞時局，李尚龍表示，當下南韓得思考，有無方法跟北韓居民合作，讓北韓成為「正常國家」，得藉此次會談，締造更多交流合作機會，並趁勢研究與了解北韓的想法和需求。