close
  • 最新
  • 類型
  • 勞工
    • 勞動檢查
    • 不當勞動行為
    • 移工
    • 公教勞權
    • 勞動權益
    • 薪資
    • 非典勞動
    • 罷工
    • 職災
    • 關廠解僱
  • 司法
    • 精障刑責
    • 死刑
    • 冤案
    • 司法改革
    • 公民抵抗
    • 選罷法
    • 公民投票
    • 集會遊行法
    • 模擬法庭
    • 司法
  • 土地環境
    • 天災
    • 生態保育
    • 都市更新
    • 居住權
    • 公害
    • 文化資產
    • 能源
  • 性別
    • 婚姻平權
    • 性別平等
    • HIV
  • 教育
    • 教育政策
    • 課綱微調
    • 校園教官
    • 特殊教育
    • 虐待兒童
  • 社會政治
    • 突發事件
    • 政治事件
    • 遊民議題
    • 動物福利
    • 政府組織
    • 社會照護
    • 外籍人士人權
    • 八仙塵爆
    • 兩公約
    • 金管會
    • 諾富特事件
    • 智慧財產
    • 轉型正義
    • 身心障礙
    • 青少年參政
    • 選舉
    • 高雄氣爆
  • 族群
    • 原住民族
    • 族群傳播
  • 生活文化
    • 媒體
    • 民生
    • 人物
    • 隱私權
    • 情緒心理
    • 醫療
    • 影展
    • 書評
    • 宗教
    • 文化
  • 國際
    • 國際局勢
    • 中港澳
  • 【專欄】
    • 合作專欄
PNN臉書粉絲專頁
menu
search
search
  • 勞工
    • 勞動檢查
    • 不當勞動行為
    • 移工
    • 公教勞權
    • 勞動權益
    • 薪資
    • 非典勞動
    • 罷工
    • 職災
    • 關廠解僱
  • 司法
    • 精障刑責
    • 死刑
    • 冤案
    • 司法改革
    • 公民抵抗
    • 選罷法
    • 公民投票
    • 集會遊行法
    • 模擬法庭
    • 司法
  • 土地環境
    • 天災
    • 生態保育
    • 都市更新
    • 居住權
    • 公害
    • 文化資產
    • 能源
  • 性別
    • 婚姻平權
    • 性別平等
    • HIV
  • 教育
    • 教育政策
    • 課綱微調
    • 校園教官
    • 特殊教育
    • 虐待兒童
  • 社會政治
    • 突發事件
    • 政治事件
    • 遊民議題
    • 動物福利
    • 政府組織
    • 社會照護
    • 外籍人士人權
    • 八仙塵爆
    • 兩公約
    • 金管會
    • 諾富特事件
    • 智慧財產
    • 轉型正義
    • 身心障礙
    • 青少年參政
    • 選舉
    • 高雄氣爆
  • 族群
    • 原住民族
    • 族群傳播
  • 生活文化
    • 媒體
    • 民生
    • 人物
    • 隱私權
    • 情緒心理
    • 醫療
    • 影展
    • 書評
    • 宗教
    • 文化
  • 國際
    • 國際局勢
    • 中港澳
  • 【專欄】
    • 合作專欄
首頁 議題 司法公民抵抗 324事件

【324政院驅離】黃銘崇告執法過當 警察獲判無罪

324事件 2016.10.14
吳旻娟/台北報導

中研院研究員黃銘崇自訴於太陽花運動時期,在2014年3月24號政院驅離事件時遭警施暴。今年8月15日辯論終結。今日一審判決結果出爐,被告員警凃欣安被判無罪。

太陽花學運期間,警察武力驅離時執法過當案件,多半難以特定出員警身分而無法進入實質審理程序,此件能夠進入實質審理程序是因為有清楚畫面拍下員警凃欣安將黃銘崇拉入警盾後。黃銘崇希望以此案的刑責判決結果,作為使警察提升公民意識的契機,在一次次的抗爭中讓警民能夠真正溝通。他強調絕非針對凃欣安個人,也沒有把警察當作敵人。

法官於判決理由中表示,刑法277條傷害罪,與278條重傷害罪未遂,由於無法斷定黃銘崇的手指扭傷、與背在後背呈凹陷狀的保溫瓶,是由凃欣安所造成,極有可能是其他員警所為,而凃欣安與其他員警皆聽命於長官,彼此間並無指揮的上下關係,因此不需肩負其他員警的執法過當罪行。因警方原訂將黃銘崇帶上偵防車,所控訴的第302條剝奪行動自由,同樣因並非凃欣安所為而無罪處分。

至於第304條強制罪,法院表示,雖的確有員警凃欣安將黃銘崇拉入警盾後的畫面,但還原現場狀況進行評判,當時人民與員警人數相差懸殊、場面混亂,因此判定凃欣安之舉動符合執法時的比例原則。

法官也在判決中指出,他充分理解黃銘崇對於社會運動的付出,以及並非針對個別員警、而是希望使整個警察體系更謹慎地對待民眾等等,對此案抱持的正面期望。但他雖抱持敬意,此案仍因證據不足,必須宣判無罪。

黃銘崇今天未出庭聆判,目前尚未得知他對判決結果的看法。

財團法人公共電視文化事業基金會 All Contents Copyright,Taiwan Public Television Service.
客服專線:(02)26332000 傳真電話:(02)26349136 114 臺北市內湖區康寧路三段75巷70號