財團法人公共電視文化事業基金會 All Contents Copyright,Taiwan Pulic Television Service.
客服專線：(02)26332000
傳真電話：(02)26349136
114 臺北市內湖區康寧路三段75巷70號
反教育商品化聯盟公布「學店排行榜」
私校改革
2018.07.21
劉芮菁／台北報導
台大綜合體育館今（21）日舉行2018大學校院博覽會。反教育商品化聯盟在場外公布「2018大學學店排行」。在綜合排名中，公立大學的前三名分別為台藝大、臺北大學、台北市立大學，私立大學的前三名則是世新、銘傳、實踐大學。
在2018大學學店排行中，台藝大被列為公立學校綜合排名第一名，原因包括宿舍不足、學雜費收入佔總收入高達29.36%，以及濫用兼任教師、專案教師。臺北大學及臺北市立大學則因為大舉砍課、宿舍不足、依賴學費等因素上榜。另外，政治大學因為推動「課程精實方案」刪減課程、解聘兼任教師，列入公立學校第六名。
在教學資源的部分，由於近年私校刪減課程，導致世新、文化、銘傳、實踐等大學的生師比過高，課堂趨向大班化、教學資源少。而宿舍不足也是各大學普遍現象，公立學校以臺北大學、台藝大、中興、台北市立大學、中正大學的宿舍供給率最低，私校部分宿舍供給率最低的大學依序為世新、淡江、中山醫大、真理、文化大學。
世新大學勞動權益小組張志綸表示，世新大學已經連續二年蟬聯學店排行冠軍，原因包括宿舍不足、生師比過高、惡意解聘兼任教師，今年向教育部申請調漲學雜費被駁回，最近世新大學校內的工讀金還被大幅刪減，董事長介入教學單位的人事案。張志綸譴責世新大學將賺錢擺在第一順位，並質疑世新大學的管理階層是否適任。
高教工會青年行動委員會蘇子軒表示，在學店總排行中前27所都是私校，這是台灣大學生的普遍處境。台灣有七成大學生都就讀私校，付高昂學費、背負學貸，卻面臨教學品質低落的校園。蘇子軒強調：「我們認為應該要反對這件事情，拒絕大學校長開學店。」
高教工會青年行動委員會蘇子軒表示，在學店總排行中前27所都是私校，是台灣大學生的普遍處境。
謝毅弘表示：「我們認為在私校追求低成本、高獲利的情況下，保障學生受教權最好的方法，是政府擴大對私校的補助。」
對於公立學校資源普遍比私校多的情況，謝毅弘認為公立學校的學生能負擔較少、獲得充足的教學資源，應該是大家共同追求的目標。高等教育對社會和經濟發展都有幫助，去年菲律賓才實施公立大學免學費的政策，因為高等教育人才回饋社會的經濟效益更大，應該基於這樣的目標讓更多人以負擔低的方式獲得高等教育，而不是認為公立大學資源多，就應該漲學費。
反教盟點名蟬聯第一的世新大學發表聲明稿反駁：「世新身上被貼了五個標籤：高生師比、教學資源不足、宿舍不足、依賴學費、盈餘過高。排行一出，掀起學界、網友質疑，為何是這五項標籤代表『學店』，指標中為何不見評估大學競爭力更關鍵的『創新』、『獲獎』、『社會貢獻』等？」
聲明稿也反嗆份名單「沒有公信力」，並稱：「要是說我們是學店，像美國的史丹佛、哈佛、南加大，我們很願意承擔這個標籤。相信社會各界皆能明察秋毫，再次強調，我們的學生都是認真考慮未來的職場競爭力，以及是否能在各行各業發光發亮，而不是來搞鬥爭跟民粹主義的，建議指導這些學生的老師，要是覺得在『學店』工作太沈重的話，快點到別的學校吧。」
點名私校第二的銘傳大學回應，不清楚調查依據為何，但各系生師比都和一般私校差不多，每方面都會持續努力做好。銘傳大學教務長遲文麗說，「師資、資源上面都非常替學生著想，只要是在全國(前)20%以上的學生考生進到銘傳，都可以獲得9到106萬的獎學金。」
反教育商品化聯盟的學店指標，透過搜集近日發生的高教事件，以及學生最常關注的選課、抽宿舍問題，整理出「校園勞權、教育商品化、住宿安全、教學資源、加分項目」做為五大指標，提供外界檢視上榜學校的主要缺失。
反教育商品化聯盟整理出「校園勞權、教育商品化、住宿安全、教學資源、加分項目」做為「學店」五大指標。