文萌樓求徵收 文化局：不排除

充滿產業歷史與文創氣息的松山菸廠園區中，台北市文化局與交通局為二〇一六設計之都活動召開記者會，宣示將以設計感與文化包裝台北市。但在首長們紛紛比讚的同時，展場窗外卻貼滿「徵收文萌樓護公益」的標語，希望引起一絲注意。

爭議許久的文萌樓都更案，近期進入緊鑼密鼓的關鍵階段。文化局要求新任屋主八月15日繳交管理維護計劃，七月舉行的都市更新及爭議處理審議會，也要求都更中心在9月15日前舉辦屋主、建商、文萌樓等相關單位的協調會，釐清各方對於文萌樓是否劃入都更範圍的想法。文資、都更兩方面的腳步都不慢，但是長期參與公娼抗爭的前性工作者麗君卻來不及等到結果，上週三（7/30）因罹患乳癌辭世，病逝於文萌樓。日日春協會今（4）日帶著麗君的訃聞，前來向文化局長劉維公陳情，希望能完成麗君「要求市政府徵收文萌樓」的遺願，並邀請劉維公參觀文萌樓、向麗君捻香致意。

記者會後，劉維公與日日春協會當面溝通。日日春協會認為，林姓屋主以提告的方式，一再要求經營文萌樓許久的日日春遷出，已經危害文萌樓的古蹟價值，依據文化資產保存法第24條，文化局應該積極表態、介入，要求屋主限期改善，甚至徵收文萌樓。

但劉維公堅持文化局作為公務機關，必須尊重私有財產權，面對日日春訴求公權力介入，劉維公認為，一切都應該等待屋主提出的維護管理計劃，不能「未審先判」，否則可能違法。日日春協會則擔心，維護管理計劃只要有錢就能寫得好看，跟實際保存的行動是兩回事。面對日日春多次質問，劉維公承諾，審查時會以「日日春」與「公娼精神」作為條件，並表示「如果沒有跟你們（日日春）合作，怎麼可能有很好的管理維護計劃？」也承認屋主將日日春趕出文萌樓的行為確實破壞古蹟價值，同時將發文建議屋主撤回告訴。

但對於審查的時程，劉維公則表示沒有一定的審查時間，也無法回答什麼時間會做出審查結果。對於日日春訴求，若屋主提出的管理維護計劃不符要求，可否徵收或接管文萌樓？劉維公一再強調「不排除」，但也坦言，徵收牽涉到經費與預算，如何啟動徵收機制，也必須向局內的法務人員確認。

雖然獲得劉維公部分的承諾，一切只能等待管理維護計劃的審查結果，日日春協會執行長鍾君竺仍然擔心，即使書面計劃中將日日春列入合作對象，實際上真的會有合作行動跟誠意嗎？日日春協會秘書吳若瑩則擔心，過往幾乎沒有古蹟因為管理維護計劃不當而受到處罰，新聞上所看到的，大多是因為直接毀損、拆除古蹟建築，才會被開罰。吳若瑩也認為，其實不需要等到維護管理計劃審查，依據文資法第24條，如果文化局認定屋主因管理不當而滅失、減損古蹟價值，就可以要求限期改善。