2019.01.14
回歸徵收法理:區段徵收30年的人權反省 (1) 開場
徐世榮:「地政界的朋友往往都會說我們對國家做了很大的貢獻,因為我們有這兩大手段。但我們忽略了這是因為我們是從土地財政的角度來看這兩個制度,可能因為我們過往長期以來身在威權時代,導致我們忽略了這兩個制度是否符合基本人權的標準和要求之問題...」
徐世榮:「地政界的朋友往往都會說我們對國家做了很大的貢獻,因為我們有這兩大手段。但我們忽略了這是因為我們是從土地財政的角度來看這兩個制度,可能因為我們過往長期以來身在威權時代,導致我們忽略了這兩個制度是否符合基本人權的標準和要求之問題...」
中秋節前南鐵居民與各地團體團聚一起相互打氣。許多居民卻擔心,明年中秋不知迫遷流落到那裡?
政大教授徐世榮:南鐵整個徵收審議沒有在談必要性、公益性、合理性,只是在談補償、協議價購,根本完全違背徵收審議的人權精神。
「台灣都更受害者聯盟」今早(10/2)協同其他十多位都更異議者,前往台北市政府,抗議建商偷拆「龍腦」,都更受害者聯盟秘書黃慧瑜憂心地說,此例一開,日後其他都更案,建商恐怕也會比照辦理,因此要求北市府對實施者偷拆究責,並訂定罰則。出面接受陳情的北市都更處科長江中信表示會將意見帶回,但沒有正面回應訴求。
位在台中火車站附近的建國公有零售市場要搬家了。一座傳統市場的搬遷,表面上的意義是都市「更新」,但新事物未必一切美好,甚至在除舊布新的過程中,也一併把許多有價值的記憶掃入瓦礫堆中。
文萌樓的未來何去何從?能否公辦都更?目前市府訊息混亂,舉棋不定。日日春協會今天上午到市府前抗議,質疑市府將放棄公辦都更。市府都更處含蓄回應「會導入公辦精神」。但到底是不是真的公辦都更?日日春認為目前資訊混亂,要求市府決策更透明,讓民眾參與。