財團法人公共電視文化事業基金會 All Contents Copyright,Taiwan Public Television Service.
客服專線：(02)26332000
傳真電話：(02)26349136
114 臺北市內湖區康寧路三段75巷70號
同婚登記訴訟庭後記者會 反同團體干擾
2017.08.24
施維長／台北報導
原本因同婚釋憲而暫時停止審理的三起婚姻登記行政訴訟案，在今年五月釋憲過後也陸續開庭。其中由呂欣潔、陳凌提起的行政訴訟在23日開庭審理，當事人亦與台灣伴侶權益推動聯盟律師團召開記者會，呼籲行政、立法機關儘速修訂民法，讓台灣的同性配偶能獲得法律保障。但記者會受到反同團體全程干擾，甚至有反同成員動粗。
呂欣潔與陳凌是在2014年的八月一日，在伴侶盟號召下共三十對同性伴侶向台北中正戶政事務所登記結婚。由於登記皆遭到拒絕，三對伴侶提起行政訴訟，呂欣潔與陳凌亦是其中之一。2016年台北市政府對同婚登記遇到的法律問題聲請釋憲，並在2017年大法官會議與祁家威案併案審理，行政訴訟暫停審理。如今大法官作出未保障同性結婚違憲的解釋，三起訴訟案也陸續開庭。
呂欣潔表示，同志只是要求平等而非特權，更有許多同志、特別是老年同志伴侶，並沒有那麼多時間可以等待。
呂欣潔說，她與陳凌是幸運的，得到家人和朋友的支持，「但有很多同性伴侶，尤其是老年的同性伴侶，他們的時間真的不夠了。我們可以這樣三年三年的等下去，可是很多人可能三個月都沒有辦法等。」
陳凌認為，同性伴侶的要求很簡單，就是平等尊嚴的活在台灣，想要結婚，就帶著身份證走進戶政事務所，便能保障權益。「希望法官可以讓我們完成這渺小的要求，或是行政機關不要再拖延，趕快把該做的事做完。」
伴侶盟律師：同婚登記於法有據
許秀雯認為依照大法官的解釋，戶政機關無法以缺乏法律依據為由拒絕同志結婚登記。
許秀雯提到，本庭法官詢問被告（戶政單位）的兩個問題都直指核心：一是若未在兩年內完成立法，戶政機關要如何進行結婚登記；二是若法院判定本案應當登記，機關又要如何處理。由於解釋文已指應遵循民法婚姻章規定，戶政機關無法再以缺乏法律依據作為理由拒絕登記。「事實上這些法律都已經存在了。」許秀雯表示。
伴侶盟義務律師潘天慶指出，結婚登記牽涉的程序是戶籍法，而戶籍法使用的字眼即是雙方當事人，未提一男一女，戶籍法本身沒有性別的限制，純就戶籍法來看，同性理應可登記結婚。
政府未盡責 衝突導向民眾個人
而在本次開庭將舉行記者會的消息傳出後，反同團體也動員抗議。記者會過程中不斷貼近當事人與其律師，不時叫喊打斷發言。呂欣潔等人雖一再呼籲尊重其表達訴求，反同團體仍持續干擾，之中更有成員對伴侶盟秘書長簡至潔動粗，一旁的警方至此才較積極區隔雙方。
反同團體在現場不斷叫喊干擾記者會進行。
潘天慶認為，這些干擾顯示的是平等教育未能落實。他期許行政法院作為司法機關，能做出讓當事人直接登記結婚的判決，並藉由判決告訴社會大眾，司法機關能成為保障人民權益的表率。