【新屋大火案】殉職消防員家屬 靠司法討真相

今年一月，桃園新屋保齡球館發生大火，造成6名年輕消防員殉職，引起全國關注，五月案件偵結，檢察官初步判定，殉職原因是消防安檢不實導致電線走火，這讓殉職消防員家屬、消防員工作權益促進會無法接受，直指火災現場一度斷水讓消防員難以逃生，並在今天上午從桃園市政府步行至地檢署遞狀，希望重啟調查。

針對新屋大火案，桃園地檢署認定，新屋分隊長吳尚城等人涉嫌包庇要求安檢放水，共有6名消防員及2名公務人員，被依貪污治罪條例起訴。對於停放水的爭議，根據起訴書，現場指揮官湯佳興沒有下令停放，在2點51到55分，湯佳興共8次要求撤退，但2點55分，火場全面燃燒之時，消防車遭到移動，造成短暫斷水的情況。2點57分確認所有同仁位置，倖存消防員黃鈺翔，直到2點58分才逃出火場。

「沒有比摸著水帶更快逃生的方式。」基層消防員藍毓傑說，在漆黑的火場內，水帶一旦扁塌，戴著厚手套的消防員，很難摸索水帶，倘若又被前方障礙物絆倒，或者是迷失方向，只能靠摸牆離開，這無疑是拉長逃生的時間。另一名消防員李宗吾指出，火場斷水只有兩種情況︰有人關水或水源不足，若有上述情況，應先通知火場內的人撤退，因為水帶飽滿，才能快速逃生。起訴書提及，2點55分，為防消防車遭到火勢波及，因此移動消防車而斷水，消促會祕書長鄭雅菱認為，這不合理，火場內還有人受困，不會貿然移車斷水。

「我來到這裡(桃園市政府)，不是要錢，也不是要國賠，我是要一個真相。」殉職桃園市消防員陳鳳翔的太太哽咽地說，陳鳳翔的媽媽站在一旁，也忍不住淚流滿面。陳鳳翔的爸爸陳義賢表示，遞狀不是要針對任何人，是希望消防單位能夠透過六位殉職消防員的不幸，深入檢討整個消防指揮系統，不要讓悲劇重演。

桃園市消防局指出，目前監察院針對新屋大火案「個人疏失」部分，由調查官調查中，也約談湯佳興等人，了解當時火場搶救過程，將待調查結果，作適當處置。