重啟美濃水庫興建？ 水利署：民眾參與做決定

高雄市立委黃昭順，昨（7日）在立法院質詢時，要求經濟部應該重啟「興建美濃水庫」計畫，經濟部次長楊偉甫同意於1個月內，進行民調了解興建水庫意願。這段過程經媒體披露，再度讓美濃當地人民情緒沸騰，美濃水庫就像個陰魂不散的幽靈，美濃人擺脫不掉的噩夢。

對此，經濟部水利署主秘賴建信認為，水資源開發是多元的，水庫只是其中一個選項，不能解決所有水資源的問題。另一方面，全球水資源多元化思維中，並不排除水庫這個選項；但蓋不蓋水庫，則需基於科學、客觀的數據、資訊完全透明公開的原則下，促使民眾對話，參與做成最後決定。

替代方案高屏大湖 居民亦反彈

其次，經濟部水利署提出的吉洋人工湖（高屏大湖）計畫，環境影響評估屢屢遭挫，目前進行環說書修正，預計年底送案。經濟部次長楊偉甫表示，高屏大湖是美濃水庫的替代方案，然而，依學者實地測試，水利署只需要開發60公頃即可達成補注量，卻預計開挖到697公頃。當地居民形容，要一隻兔子卻給一頭大象，環境無法容受。

柴山會總幹事楊娉育表示，高屏大湖是利用湖泊儲水，主要儲水地點在地底下。民間團體質疑，預定地海拔高度過低，而地下水位原本就很高，為何要廣挖大湖反讓水源暴露蒸發？卻未獲得水利署答覆。

根本問題：高雄果真缺水庫？

再回頭看看，高雄人真的缺水庫嗎？截至截稿前，高屏溪流域尚未進入第三階段「供五停二」限水，經濟部水利署昨晚8點新聞稿表示，「因為本週二降雨挹注，今天早上高屏溪流量每秒達14.1立方公尺，比8.1高出不少，水情朝正面發展……審慎評估高雄地區短期是否不再限水。」下午3點宣布，下周二、三，高雄暫停停水。也就是，至今高雄未實際進入第三階段限水。

水利署不諱言，中颱紅霞若帶來雨量，有望解除停水危機。若果真如此，南水局就可無縫接軌完投此次抗旱作戰。

只是，南部即使水資源管理手段已經用到極致，用水仍有缺口是客觀且必須面對、解決的事實。高屏溪昨（5月7日）流量13.1 m3，雖高出現水條件的8.1m3，但與歷史流量每秒40 m3差距極大，而且每天變化情況快速難以預料，是否進入第三階段限水，仍有變數。

以供定需 善盡調度管理

「以供定需」的用水思維是台灣社會需共同面對的。除此之外，善盡運用調度的管理方法，例如將管線漏水率降到10%以下，並善用伏流水、再生水以及海水淡化等新興水資源。在開源方面包括水庫、攔河堰、地下水以及新興水資源；而新興水資源，是未來努力推動的事項。

賴建信說，水資源是國家發展重要的基礎，台灣雖號稱年降雨量2500mm，據中研院的報告，旱澇的差距只會越來越大，例如去年降雨只有1600mm，很可能隔年變成3400mm，對於台灣水資源治理是極大的考驗。

隨著天公落水，桃園、新北目前也暫停「供5停2」限水，下週五進行檢討。「如果颱風進來，那也不用每周檢討了」楊偉甫說。

紅霞颱風能不能為石門水庫甚至全台帶來雨量，極具關鍵性。只是度過這次缺水，台灣社會又會遇到什麼水難題？而民眾也要問，來一場大雨，台灣又能把握住多少水資源？又或許更關鍵的是政治人物打的算盤？

蓋水庫救選情？ 溫仲良批政客出險著

「政治人物為了拉抬自己的選情和內部凝聚力，不惜拋出這種區域對立的議題，無異困獸之鬥。」美濃農村田野學會理事溫仲良分析，黃昭順是左營、楠梓區立委，此次參選立委對手是前高雄副市長劉世芳，在陳菊挾高市府施政的奧援下，面臨前所未有的連任危機；只得祭出險著。 不過，溫仲良認為這也是轉機，把美濃水庫該不該興建說清楚，了結多年來美濃人的惡夢。

1992年行政院核定興建美濃水庫，規劃每日供水量110萬噸，但水庫預定地區位，對環境衝擊過大，包括斷層、疏洪、海岸變遷、生態資源，都有疑慮。為了反對水庫興建，美濃人至今仍寢食難安，如今因民代一番話，更挑動敏感神經。

延伸閱讀

兩年溝通一年施工 大樹輻射井完工開創治水格局
調度管理苦撐旱情 高雄仍須三階限水 南水局：盡力了