【特宏興案】一審認定船長先施暴 印尼漁工判14~28年

一年半前發生於南太平洋海域的「特宏興368號」海上喋血案，今天下午在宜蘭地方法院宣判。法院認定事件起因台籍船長先行施暴，殺害船長、輪機長的六名印尼漁工依情節輕重，分遭判14至28年不等的有期徒刑，執行完畢或赦免後驅逐出境。另兩名被控毀損通訊設備的漁工，一人判刑3月、一人無罪。全案仍可上訴。

本案判刑最重的資深漁工Visa Susanto，被控共同殺害船長部分判刑15年、被控教唆殺害輪機長的部分也是15年，兩罪行合併執行28年。法院表示，Visa是船長陳德生遭殺害的最核心人物；輪機長何昌琳的部分雖是教唆而未動手，但為掩飾前一犯行，而心生殺害平日善待漁工的何昌琳滅口的動機，惡性也比聽命行事的四名新進漁工更重。

Visa Susanto於命案發生後，另涉與資深漁工Jenal Wahidin弄斷船頂的天線等通訊設備，企圖避免位置遭警方鎖定查緝，判刑4月也比Jenal的3月還重；此部分如易科罰金以1000元折算1日。法院也認定Visa案發後一度侵占船長的手錶，判罰金10,000元；如易服勞役以3000元折算一天。

法院認定殺機：起因船長暴力管教

本案起訴時，宜蘭地檢署僅交代殺人事件起始於船長陳德生因漁船作業問題與Visa起衝突，Visa持浮球毆打船長。但判決對此較詳細敘述，起因是船長責怪漁工沒有主動告訴他附近有船隻，可能造成絞網安全問題，先以責罵、毆打、拉扯頭髮、丟浮球等方式，攻擊Visa、Mashuri等人，引發2人反擊。但因2人出手過重，導致陳德生受傷，Visa擔心船長可能對其不利，才命Mashuri與其他4名新進漁工，一起將陳德生丟入海中溺斃，並引發後續教唆將輪機長何昌琳也丟入海中滅口等犯行。

儘管涉及兩條人命的殺人重罪，法定刑度為死刑、有期徒刑或十年以上有期徒刑，合議庭選擇對主要被告Visa量處兩個15年的自由刑。法院在交代量刑理由時指出：

海上暴力犯罪背景特殊 依法減輕刑度

案發時與Visa同樣持浮球攻擊船長的Mashuri，法院審酌是跟隨先動手的Visa Susanto，聽從指示行動，犯罪後也坦承不諱，判刑14年。

三名新進漁工Solehudin、Wara Kuswara、Waludi，被指控將陳德生與何昌琳兩名台籍幹部丟下海中溺斃。但法院考量他們並未涉及先前以浮球毆傷陳德生的衝突，而且都是首度來台、來台第二天就登船出海長達半年，語言不通、智識程度不高，以及遠洋漁船工作與生活環境艱困封閉等因素，聽命於Visa Susanto殺害陳德生、何昌琳部分，各判處有期徒刑12年，合併執行22年。

另一新進漁工Konedi，聽命殺害何昌琳也判刑12年；但船長陳德生部分，僅能證明有搬開甲板上的障礙物，方便其他人將陳德生丟入海中，以幫助犯罪判刑6年。兩罪合併執行17年。

四名新進被告審理期間聲請法院進行司法心理鑑定。法院委託心理學家趙儀珊鑑定的結果，認為在海上無路可逃、其他船員不可能伸出援手，而且又目睹陳德生遭殘忍攻擊、心理狀態非常脆弱的情況下，四名新進漁工沒有選擇，只能聽命於Visa Susanto。

法院宣判後發布新聞稿，就量刑理由部分，也採取學界對於外籍勞工管理與遠洋海船海上喋血成因的研究，認為成因特殊，酌予減輕。法院表示，四名新進被告乍見陳德生遭Visa、Mashuri毆傷倒地，心情必然恐慌、不知所措之際，聽到Visa要求他們將陳德生丟入海中，在沒有其他漁工阻止、也沒有人具備處理海上傷患及海上暴力衝突的經驗與能力之下，依照他們的智識與經驗程度判斷，並沒有更好的方式處理已經受傷的陳德生。

六被告還押

六名在押被告到庭聆判，審判長朗讀主文之後，也透過翻譯向六人解釋，法院認定他們各自涉入哪些犯罪情節，以及如何量刑。六名在押被告低著頭安靜聽完自己的判決結果。還押前，被告Mashuri向法官詢問，想要上訴但不會寫中文怎麼辦。法官對他說，律師會協助他們。法院稍後也向記者表示，會將判決的節本翻譯成印尼文寄給每一位被告。

為判刑最重的Visa辯護的律師曾威凱表示，船長陳德生落海前是生是死，眾說紛紜、難以斷定，從罪疑惟輕的角度，法院應該判傷害致死而非殺人；至於輪機長之死，Visa也否認教唆。曾威凱說，應該會在農曆年前為Visa提起上訴。其他多位律師也表示，會詢問被告意願，決定是否上訴。

另兩名被控與Visa Susanto共同毀損漁船通訊設備的漁工，Jenal Wahidin坦承犯行，法院並考量他是為了避免遭到警方查緝，而非刻意造成船主損失，判刑3月，如易科罰金，以1,000元折算1日。Waehidi否認犯行，且其他被告指述不一致，獲判無罪。兩人目前均責付印尼代表處安置，並未到庭聆聽宣判。

家屬：政府應解決境外聘雇漁工問題

今天只有被害船長陳德生的家屬到庭聆判，輪機長何昌琳家屬、船主莊清旺都沒有現身。到場家屬對於判決結果表示，這幾名漁工的刑度輕重已經不是重點；將召開家族會議，再決定是否請求檢察官上訴。

「希望政府要有對策，保護台灣漁民的海上作業安全。希望以後不要再有這樣的事情發生。」陳德生的女兒陳佳婷指出，船東希望方便、降低薪資成本，而以境外聘僱方式進用來歷不明的外籍漁工，而且本國、外籍漁工人數比例懸殊，對遠洋作業的台灣漁民人身安全造成很大的風險。

對於陳德生是否管教失當、先動手打人，家屬反駁：陳德生與跑船多年的漁工有基本的感情，如果真的對漁工不好，合約到期漁工大可選擇不要續約，不可能任台籍幹部欺負。而且船上台籍幹部只有兩人，印尼漁工有九人，「他們難道不知道要保護自己、不顧慮勢力範圍去欺負外籍漁工嗎？」家屬認為這起衝突「應該還有其他沒有說出的因素」。