【特宏興案】法院通譯、境外聘僱 印尼代表處有意見

特宏興368號漁船海上喋血案歷經一年半的偵查、審理，暫告落幕。此案在偵審階段呈現的各項資訊，除了透露台灣漁民在遠洋作業時的風險，也相對暴露出外籍漁工是否遭不當管教、境外聘僱勞動條件的保障低於一般勞工，以及印尼籍人士在台涉訟時語言通譯、看守所內宗教、文化、飲食…等等基本待遇不足的問題。

PNN於本案一審辯論終結後，訪問駐台北印尼經濟貿易代表處勞工部主任勒福利，就上述問題表達看法。

記者：印尼政府對於這個事件的看法？

勒福利：印尼政府和民間得知這個消息，都覺得很驚訝，因為這不是一般印尼漁工會做的行為，印尼政府覺得這可能有其他的背景。

從一年多的審判，我們得到的訊息和可能性，這個背景可能起因於船長在船上對印尼漁工的一些行為。比方說工作上的命令、我們也聽說船上有一些肢體上不適當的行為。因為我們有和律師一起去看守所接見他們，有幾個人跟我們陳述，上船之後船長會對他們動手。

記者：對這個案子的審判狀況有何觀察？例如通譯的狀況、法官、檢察官的態度、律師等等。

勒福利：關於審判的意見，首先我們印尼政府很注重地方法院的審判過程，也相信地院會做很正確的決定。

關於翻譯的事情，畢竟現在台灣的印尼勞工人數已經超過22萬，所以我們會建議地方法院，準備一些在印尼語言方面比較有能力的翻譯。

律師方面，印尼政府法律規定，政府要保護在海外的人民，包括發生這種事情一定會準備律師來辯護。我們當然希望律師盡可能為他們辯護。他們的辯護水準符合我們的理想，畢竟這個案件相當嚴重，我們相信他們已經盡力為漁工辯護。甚至不只是辯護，律師接見他們的時候，還會問這些漁工有沒有需要棉被、食物，幫他們準備一些看守所裡的日常生活用品。

我們也看到檢察官在法庭的意見也很客觀。

記者：被告的漁工們現在的狀況如何？

勒福利：住在安置中心的兩位，現在的狀況非常好，因為法院的規定不能工作。每次開庭我們辦公室的人會接送陪同。這兩位日常生活需要，我們有幫他們準備免費的住宿與三餐。他們也都可以接受。

其他在看守所的六位，我們也看了幾次。我們也是在符合看守所規定的情況下，盡力滿足他們的需要，比如說寫信或者打電話回家。

記者：責付代表處安置的兩位能否外出、有沒有零用錢等等？

勒福利：他們有出去過，如果他們想出去休閒的話，會按照台灣法院規定，一定有安置中心或代表處的人員陪同。

記者：個別漁工在法庭上反映還沒跟家屬聯繫上。

勒福利：看守所規定不能打越洋電話，我們會建議KONEDI寫信回去。

MASHURI的確跟我們反映過想寫信聯絡家人，可是那時候還不確定地址。我們跟他要了電話，也跟他說會幫他打電話確認地址。我們打了電話找到他弟弟確認地址，也順便說了她現在的情形：身體狀況很好，在等待審判結果。所以我們已經幫他確認地址、交給律師了。

記者：聽說KONEDI只唸過四年的書，寫信有問題？

勒福利：KONEDI的狀況比較特殊，我們會再請律師跟看守所溝通，如果沒辦法寫信，是不是給他比較特殊的聯絡方式，比方打電話。

記者：齋戒月的狀況對於穆斯林信仰的漁工似乎特別困難，比方說教規是日間禁食，跟看守所夜間禁食的作息剛好相反，印尼代表處這邊是否有什麼想法？

勒福利：齋戒月是跟個人信仰有關。我們當然很希望看守所可以理解。當然這也一定要符合看守所的規定。我們之後會跟看守所進一步溝通，看雙方能不能達成比較好的協議。代表處這邊尚未接獲漁工反映齋戒月的要求。

記者：這個事件是否可能影響印尼對台灣輸出漁工的政策？另外先前傳出家務工的輸出可能會停止，是否屬實？

勒福利：目前家務工輸出沒有任何影響。但印尼政府會對漁工輸出這部分做一些評估，他們在台灣的工作狀況，包括雇主的行為、待遇。

記者：包括特宏興368號漁船在內，許多印尼漁民是以「境外聘雇」的方式替台灣漁船工作，無法適用台灣的勞動基準法、薪水因此比較低，勞動條件也更嚴苛而且沒有保障。對於如何被維護他們的權利，有沒有什麼想法？

勒福利：印尼政府從來不同意印尼漁工以境外聘僱方式來台灣工作，因為他們的薪水比一般的印尼籍勞工還要低，風險也比較高。關於保護境外漁工的方式，先前有跟勞動部溝通過，勞動部答應會將我們的訴求轉告農委會；我們最慢在下個月會去拜會農委會，順便談漁工的事情。這會是印尼代表處的勞工部主任去年八、九月上任後，第一次拜訪農委會。