都更條例公私權不分 都更戶權益無保障

都市更新爭議不斷，大法官已於前年做出釋字第709號解釋，認為都更戶同意數目門檻太低，以及都更擬定後未舉辦聽證不符正當行政程序，這些都屬違憲。

立法院內政委員會今早審議《都市更新條例》修正草案，歷經21個修法版本、3個修法會期，審議多次未有高度共識，而場外抗議也始終如影隨形。

「台灣都市更新受害者聯盟」與十幾名聲援民眾在立法院群賢樓外抗議，高喊「重點爭議未解，都更繼續違憲」。他們抗議修法流於朝野私下協商，強力要求公開審理。

都更盟認為行政院提出的「共識版本」並未回應都更最受爭議的「公私權不分」問題，雖然現在修法方向朝向「公辦都更」，但大多還是私部門和建商為主要實施開發者。之前引發爭議的強拆不同意戶等狀況，公權力卻幫私權代為執行。

都更盟認為目前修法版本仍保留私部門主導開發、高額容積獎勵等原則，但在保障都更戶權益的聽證會等層面，則以行政便利為由，把都更區計畫階段的民眾參與，降格為法律位階不明的「說明會」。