今 á 日讀 1 篇足長 ê blog posting,無 hē 連結 ê 原因:長 bóng 長,用 tsē-tsē 理論 kap 歷史資料,m̄-koh 有 hōo 人 1 種為 beh 展手路 ngē-áu ê 感覺,所以無按算 tshui 薦;雖 bóng 是按呢,內底有 1 个想法 suah put-tsí-á 對點:「面浸桶 ē 落 tshē,是因為中產階級 ê 反背。」
Tsia 所講 ê 中產階級,並 m̄ 是指經濟統計內底佔中間大多數 ê 人(拙者已經講- -過,統計數字證明台灣並無 M 型社會,所以 tsia 講「大多數」是實 tú 實 ê 代誌),mā m̄ 是 Marxism kap 一般社會學用職業 kap 意識型態 ê 分類,簡單來講,tsit-ê 中產階級所指- -ê,是城市內底 hit 陣「自認是中產階級,koh tī 某 mih 款”品味” kap “思考方式” sio 倚兼 sio 趁樣 ê 人」(當然,tsit-ê「思考方式」beh 講是 1 種「意識型態」也可以)。
我想咱的實 ài 反省 1 件代誌:tī 歷史上,tsit 陣人 bat tī 台灣民主運動、民族運動 ê 中間,tsiânn 做咱 ê 盟友 kap 支持者,是按怎 tann 差不多一盡反背,in 就是 hiah 甘願支持爛 àu 爛臭 ê 顧面桶,mā beh kā 面浸桶 kā ah 落底,tse 因端是啥?
咱當然 ē-sái 講:顧面桶過去 7, 8 冬有媒體 kap 資源 ê 優勢,總- -是 tsit-ê 優勢,kám 有 khah puânn 過黨外時代兩爿 ê 差別?無可能!Kah 若是按呢,tse nah ē-īng 得用做借口?
面浸桶起基 ê 時,是城市內底 tsit 陣自認做中產階級 ê 人 leh thīn- -ê,南部 kap 庄 kha 所在,根本是顧面桶靠地方派系 kap thiāu-á-kha 綁死死 ê 基本盤,tann 是 siánn-mih 情形,tsit 幾冬 suah 顛倒 píng,koh bē-su tsit-ê 情況是自來就按呢- -ê?(事實上城市以外面浸桶 mā 無可能穩贏 leh。)
Beh 責罪台灣人算 hīng、beh 怪人民目 tsiu 糊著 lâ-á 肉、無正義感、無智慧…OK!Tse 當然 lóng tio̍h,問題是,仝 tsit 陣人,往過 khah 好 khiú 來 khiā 做伙,tann suah 變面 leh 起 tsheh,咱 kā 看,媒體 kap 資源 kap 以早比- -起-來,面浸桶並無輸 ke khah 濟,是按怎,往時盟友,tann suah 反背,tse kám 無值得咱深入去思考?