【特宏興案】斷訊年餘 印尼漁工請家人原諒、放手

印尼籍漁工 Visa Susando 上週五在宜蘭地院的法庭上，將一年多來無法向親人解釋的這些音訊，透過台灣國際勞工協會(TIWA)的工作人員，輾轉傳回家鄉。

Visa Susando被宜蘭地檢署起訴，指控為去年特宏興368號漁船喋血案的主要被告，並由法院裁定收押禁見迄今。船上另八名印尼船員，除一人未涉入犯罪已經回國、二人未涉殺人重罪責付印尼代表處收容，其他五人和Visa處境相同，已經與家人失聯長達一年半。被告當中多人表示，已經不記得家裡的電話與住址，必須拿到扣案的sim卡或筆記本，才有辦法和家人聯繫。

特宏興案的漁工，去年八月間由海巡人員押解(上圖，海巡署提供)回台後，由檢方向法院聲請羈押禁見獲准，之後四度延長迄今。本次延長羈押期間將於明天屆滿，法院將再度做出裁定。

上週五法院審理是否接續羈押禁見，TIWA人員在開庭結束前夕當場向法官表示，他們日前聯繫到Visa Susando、Konedi、Waludi三名漁工在印尼的家屬，可否准許這三人，透過TIWA向家人轉達目前狀況安好？在法官沒有禁止的狀況下，Visa做了上述轉達。其他兩名被告則表示，希望能在解除禁見的狀況下，直接向家人說明。

在將近十一個月的偵查、審理期間，六名被告的律師多次請求法庭考量人道考量，至少解除禁見。但前兩次(三月、五月)審理延長羈押時，法院皆未准許。

監所齋戒月 日間禁食夜間僅飲水

此外，時值伊斯蘭齋戒月期間，穆斯林日出至日落期間不得進食，但看守所夜間不准用餐，多名被告為此困擾，開庭時請求法院協助。

被告Waludi請求，「希望齋戒月期間能在印尼代表處，結束後再回到原處。」他說，白天禁食、等到夜間解禁，看守所規定只能喝水，「餓到受不了。」

印尼代表處人員也向法官表示，印尼代表這段期間會到監所探視該國籍的被告與收容人，並致贈慰問金。但禁見被告沒辦法做特別接見，可能見不到代表、也領不到錢，因為沒有拍照無法核銷。法官表示，他們曾要求印尼代表處行文給法院，但至今沒有下文。

律師林恆毅代表被告Mashuri(被控與Visa共同攻擊船長)發言表示，被告已經坦承犯罪，也已經作證完畢，沒有串證的必要。如果不能交保，至少希望解除禁見。否則，連印尼代表都無法在齋戒月期間前往探視。

長期羈押禁見 被告身心狀況堪憂

Visa Susando的律師曾威凱表示，法院先前認為被告犯案後將船駛往印尼方向，有逃亡疑慮，但這部分事實的認定還有疑義，況且是否可以做為所有被告的羈押理由，也有問題。如果要防止逃亡，以這些印尼籍被告的狀況來說，限制出境出海就可以達到確保審判的目的；否則僅以被告是外國人、無固定居所作為羈押原因，陷他們於法律地位的不平等，可能構成歧視。

「持續隔離、不能與家人通訊的狀況，嚴重影響被告的身心狀況。」曾威凱強調，即使法院現在解除接見，依照被告家中的經濟狀況，也根本沒辦法前來探視，「其實最基本的也只剩下通信了。」

被告Solehudin的律師郭怡青表示，Solehudin除了因為時隔久遠不記得一些案發細節，前後供述始終一致，沒有串證的問題。郭怡青說，被告已經被羈押禁見長達11個月，依據聯合國人權事務委員會的見解，這樣的長時間羈押，不符合比例原則，也可能違反公民政治權利國際公約第七條，禁止不人道待遇的規定。

被告Konedi的律師黃國城則表示，他的當事人在印尼只唸到小學三年級，受限於教育程度，文字、語言能力不好，沒有串證的疑慮，也根本不會駕船。而且如果只是為了防止串證，透過監所管理的手段就能達成，例如不准互相碰面等等。如果因此就禁止接見通信接見。

Wala Kuswala的律師劉俊霙表示，被告的願望很卑微，不過就是寫封信給家人報平安，以及齋戒月期間晚上能夠進食。請求法官基於人道考量，給予協助。劉俊霙說，目前其實已經沒有串證的疑慮，最好可以當庭解除禁見。設身處地站在被告的立場，在台灣語言不通、又不能跟家人通訊息長達一年，「真的是很不人道」。

劉俊霙說，Wara家中有兩名分別是一歲與十二歲的女兒，但他身上連他們的照片都沒有。希望法院至少能解除禁見，讓Wara跟他的妻子說明目前的狀況。

不過檢察官仍然表示反對解除羈押禁見。他並舉今年六月三日開庭，法院無法聯繫到目前責付在外的被告Waehidi，認為如果沒有收押，法院無法掌握被告的行蹤。

至於齋戒月的問題，檢察官表示，幾名被告在去年齋戒月之前就已經收押禁見，「這種狀況已經碰過，今年並不是新發生，應該沒問題。」但他認同法院可以協調看守所，解決晚上不能進食的問題。