遭政府「關愛」？關愛之家抗議政府帶頭歧視

一定不少人聽過關愛之家這個非營利組織，關愛之家長年來持續關懷、幫助弱勢的愛滋族群、外籍移民，在國內外都提供弱勢者相關的幫助及服務。難以想像的是，這麼一個非營利的服務機構，卻遭受到社會、政府的刁難與歧視。7/7號，關愛之家成員偕同多個人權團體來到台北市政府前，抗議北市社會局要求派出所｢照三餐關心」關愛之家，甚至行文移民署要求不得再轉介弱勢個案給關愛之家，並把現有個案全數轉出。

做為彌補政府不足之處的單位，民間非營利組織往往是站在弱勢照護及社會服務的第一線，但在台灣，他們所面臨的社會歧視與經營困境卻十分嚴重。本集【燦爛時光會客室】邀請到關愛之家創辦人兼秘書長楊婕妤，來和主持人管中祥一起探討關愛之家所面臨的難題。

管：關愛之家是一個什麼樣的機構呢？

楊：最早期是由我個人自力協助愛滋病患和外籍落難移民，後來因為開始關心大陸愛滋村的事件而感到力有未逮，因此在2003年便成立了社團法人台灣關愛之家協會。

管：在從事服務過程中，是不是有遇到社會的污名化或歧視行為？

楊：的確因為社會仍然對愛滋病患或外籍移民有著負面的觀點，因此一直以來關愛之家的行動都不敢過度曝光。在遷入文山婦幼部時，也因為社區居民的恐懼與偏見而遭遇到激烈的反對與威脅，雖然抗爭因為媒體和社會大眾的同情而趨緩，但社區卻以訴訟的方式要求關愛之家必須搬離，最後是在特別法的通過之下才得以留在再興社區內。即使如此，少數社區居民仍然對關愛之家抱持負面觀感，也持續阻礙關愛之家的行動。

管：7/7號當天的抗議事件是怎麼回事？

楊：關愛之家在有餘力時也關心弱勢的外籍勞工及移民，然而，此舉也同樣讓社區居民有疑懼，時常檢舉關愛之家收容非法外勞。事實上，我們幫助、收容外籍移民的行為並沒有違法，很多個案甚至是移民署轉介到關愛之家的，但北市府社會局長在卻要求派出所必須時常盤查關愛之家，甚至發文要移民署不得再轉介個案，現有的外勞個案也要移出關愛之家。這實在不像一個社會福利單位應該做的事，而我們民間機構就是為了幫助、解決這些政府沒有關注到的邊緣問題，為何政府還要來打壓？這樣對政府、對社會有什麼幫助？

管：社會局副局長王清高之前說關愛之家婦幼部的空間、環境不都符合兒少福利法規，這部分如何關愛之家回應？

楊：實際的情況是，我們大多是短期收容需要幫助的兒童，像是媽媽白天在工作的孩子，關愛之家並沒有違法收容法律所規定的｢孤兒」，如果政府願意實際來了解我們的情況之後再來批判、協助關愛之家，我們都能夠接受，也都歡迎。

管：不管是愛滋族群、兒少或是外籍移民的福利問題，都不應該是個人或民間非營利組織的責任，關愛之家的個案能夠凸顯出台灣在社會福利制度上的整體缺失，這是需要我們去關心的重要問題。