【330佔凱道】重申四大訴求　要求具體承諾

3/30佔領凱道活動從下午一點至晚上七點，凱道主舞台除了由全台各校學生代表持續接力發言外，更有學者、各公民團體代表從不同角度切入探討反服貿運動，並重申學生四大訴求，要求馬政府出面表達具體承諾。針對3/29晚上總統馬英九在記者會上的回應，中研院法律所副研究員黃國昌表示：「馬英九用話術混淆媒體，讓人民以為他答應了四項訴求中的三項，事實上沒有具體承諾。」他要求馬總統出來面對，而立法委員更應該與台灣人民站在一起，簽署先立法、再審查的承諾書。台灣守護民主平台代表、中研院法律所副研究員邱文聰也提出，兩岸協議監督條例必須建立於五個原則，包括公民參與機制、政府資訊透明公開、人權保障基礎、提出影響評估及具體因應方案、國會實質監督等，上述內容不應以行政命令來包裹，而應形成實質的法制化監督條例。他更表示：「協議監督沒立法、服貿貨貿不用談。」

對於國會立委在服貿爭議中的角色，沃草團隊發言人、公民覺醒聯盟發起人柳林瑋表示，台灣國會滿意度只有5%，這正是國會立委只聽黨意，不聽民意的後果，而服貿協定的戰爭在立院開議後才真正開始，需要願意長期參與的公民一同關注、監督國會。

318反服貿學運延燒至今，已經促使社會各方對於服務貿易協定的廣泛影響進行辯論。對於兩岸服務貿易協定對勞工的影響，台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示，過去經驗早已顯示，自由貿易對於基層勞工百害而無一利，勞工更在憲政體制內缺乏發聲途徑，卻必須成為貿易自由化的犧牲者。地球公民基金會董事長廖本全則說，反服貿公民運動讓台灣的立法院有史以來第一次透明13天，他更認為，正如環境危機是無止境的掠奪所導致，服務貿易協定也是一種朝弱勢者下手的掠奪危機，但政府並不會告訴人民危機所在，反而是以權力及法律踐踏民主體制。

「服貿如果過了，對台灣音樂、娛樂圈將產生相當鉅大的影響，服貿條文指出兩岸可相互設立Live House等表演場所，雖然陸資來台有50%的限制，但仍可透過人頭的方式來掌控主導權。而台灣人到中國的音樂、表演內容必須經過中國政府批准，所謂台灣投資娛樂事業具有主導權根本是騙人。而即使不談陸方審查或統戰的問題，兩岸策展經營及表演場地自然的互通、一體化，在商業利益的考量下，將導致自我審查、排擠特定的表演內容，最終都將使台灣自由策展風氣、民主自由言論消極地被封殺。」閃靈樂團主唱Freddy進一步指出。他也同時以國際特赦組織台灣分會長身份表示，國內外重要人權組織正持續監視本次台灣學運的人權問題，全世界的人民都在關注馬政府的一舉一動。

此外，包括前國策顧問郝明義、作家平路、柯一正及葉天綸導演、基督教長老教會、顧立雄率領的義務律師團等各界人士也輪番上台發言，表達對於反服貿運動的支持、對國家暴力的譴責。在總指揮林飛帆持續佔領國會的宣言後，330公民佔領凱道行動和平落幕。