小英執政滿一年,勞動政策禁得起檢驗嗎?蔡政府執政一年來通過修改的勞動相關法令共7案,佔全部修法178案中的4%。當初承諾勞工「六大保障」,不但看不見,更向人民奉上備具爭議的「一例一休」,低薪、高工時的勞動環境,未來政府該帶著台灣往哪走?
長期研究勞動政策,東華大學財經法律所教授張鑫隆,本週作客《燦爛時光會客室》,除了分析當前制度上的不足及可能外,更將回顧過去一年重大的勞工抗爭運動。


一例一休雖具爭議,但張鑫隆認為某些部分仍能獲肯定,其中「特休假排定權」,他說明,傳統上勞工請特休假,雇主有權拒絕,而在法案修正後,特休假排定權交付勞工手中,僅留有資方一個協商、調整的機會。張鑫隆說,這是站在勞資自治原則所提出的修正案,讓雇主、勞工及同僚在顧及三方利益下,做出有效的協商,強調「看得到要吃得到」,張鑫隆認為,這一特休假排定權,為資方帶來不少壓力,也成為產業、職業工會未來抗爭的思考點。

2011年,蔡英文第一次參選總統失利,當時提出勞動政策白皮書,裡頭明確描繪未來勞動政策的方向。2016年,蔡英文第二次參選總統,提出「勞動政策六大保障」,包括減少工時、提升薪資、鼓勵組成工會等政見。以派遣政策相比較,張鑫隆提到,蔡英文2011年對於派遣勞工政策相當清楚,像是避免不當擴張、落實同工同酬;但到了2016年蔡英文將派遣政策模糊化,把複雜的勞工壓榨型態都拿掉,僅提及與正式員工享有同工同酬。
追溯台灣最早派遣政策,張鑫隆說明,在陳水扁執政時代,曾推動「派遣事業計畫」因應台灣高失業率,引進英美派遣公司模式,以非典型勞工解決失業率,「這些仍是潛在失業。」張鑫隆說,這些工作型態低薪、不穩定,甚至會有假派遣的情況發生。

從華航空服員罷工、台鐵產業工會春節罷工行動,以及其他職業、產業工會的街頭抗爭,新政府上任一年來,勞工街頭運動越演越烈。蔡英文總統還曾說過「個別勞工問題要自己解決、自立自強」的話。張鑫隆認為,勞資爭議應透過法律進行協商、解決,但在勞動法制上,勞工團體、工會都受到層層限制,因此走上街頭進行抗爭。
「障礙不拿掉,要求勞工自立自強,是緣木求魚。」張鑫隆在節目中指出,小英政府正走向「新自由主義」的經濟政策,站在資方立場思考,尋求勞動市場更加彈性化。但類似英、美國家的經濟政策,勞資雙方是完全對等,包括勞工罷工及協商權益。
檢驗台灣目前勞動政策,張鑫隆認為,台灣勞資雙方仍是嚴重不對等情況,若繼續走向此一路線,「那將是一個非典型更加嚴重、勞動法不健全的社會。」