肯定同婚釋憲 伴侶盟：明確解釋伴侶專法不符釋憲意旨

針對今（24）日釋憲案，「台灣伴侶權益促進聯盟」與聲請人祁家威亦召開記者會予以回應，除對於大法官認定「限制同性結婚」違憲的結論表達肯定外，也認為大法官解釋已排除「同性伴侶法」等專法或專章，並呼籲蔡政府即早落實本次釋憲的結果、修改民法，還給多元性別族群平等的婚姻權利。

伴侶盟與祁家威共同聲明，「限制同婚」違憲的結論，不只是聲請人的勝利，也是全民的勝利。伴侶盟執行長許秀雯肯定大法官在關鍵時刻扮演了重要角色，宣示婚姻自由是人民的重大基本權利。不過，許秀雯也表示，既然大法官已經肯定同志有平等的結婚權利，因此設置「同性伴侶專法」並不符合本次釋憲的意旨。

許秀雯指出，雖然大法官的確在釋憲文中提及「立法形成自由」，選擇不過度干涉立法權實踐憲法基本權利的方式，但是她強調，本次釋憲的基礎仍然是「平等的結婚權利」，因此各種區隔、減損同性婚姻名目或內容的立法，都應該被視為不符合釋憲意旨。許秀雯認為，大法官已經做了相當清楚的認定，也呼籲政治人物不要過度解釋「立法形成自由」，或者因為反同方的勢力，而繼續為「專法」作辯護。她說，如果朝野仍有不同的專法版本，同樣可以拿出來供公眾檢視，是否真的能實踐平等的權利，但伴侶盟的立場，仍將對專法抵制到底。

對於本次釋憲限期2年內修改相關法律，伴侶盟律師莊喬汝表示，民進黨已完全執政，且總統蔡英文也在選前明確表示支持婚姻平權，因此蔡政府應盡速立法，不要等到兩年時限快過完了才來「趕考卷」。

律師潘天慶則進一步分析，本次釋憲對於過去許多反同方的言論都作出明確回應。他表示，以往反同人士一直主張婚姻僅是一種「制度」而非基本權利，但大法官本次已經明示「婚姻自由」是基本權利；此外，反同方指陳同性婚姻違反自然生育，大法官也明示，這並不能作為阻擋婚姻自由的理由。

本次釋憲案的聲請人祁家威也以一貫的「彩虹旗」裝扮現身，並表示自己對於釋憲的結果感到「雀躍萬分」。不過他也說道，即便要和另一半結婚，也可能還要等兩年；至於被問及釋憲結束後首先要做甚麼，祁家威則說：「他只有叫我早點回家。」