中國政經操控 港台如何對抗？

中國經濟崛起後，港台商貿高度互賴，中國維繫並主導港台許多產業的經濟發展，經濟實力帶來政治影響力，如今的香港跟台灣，究竟共同面對什麼樣的「中國」？

本場次論壇帶領民眾剖析，中國政經勢力如何深入港台。

主題六｜中國因素：捍衛政治社會自主性

主持：張鐵志《號外》雜誌主編
引言：賴中強、梁國雄、吳介民、何俊仁

賴中強（反黑箱服貿民主陣線、兩岸協議監督聯盟召集人）

賴中強歸納反對服貿協議的實作經驗中，指出台灣目前有三大現象，與中國政治操縱息息相關。

首先是廣告業、廣告主操縱新聞自由，2010年11月監委吳豐山調查發現，中國很多省級首長來台購買置入新聞，該調查更指出，「中國時報」幾乎是媒體業的中國總代理。賴中強憂心，兩岸服貿協議開放中國廣告業來台，恐加深控制台灣媒體自我審查。

2013年2月27日的「周寧事件」，則是另一項中國政治以商業為名影響台灣的案例。賴中強說明，台北律師公會舉辦「從國際法與醫學倫理，談中國強摘器官代賣牟利問題」座談會前一晚，國台辦法規局局長周寧透過理律律師事務所合夥人李佳慶，打電話給台北律師公會理事長陳彥希，表達希望停辦研討會，避免影響兩岸律師交流。

賴中強強調，理律為全台知名事務所，在中國也有多件重要案子，因此周寧透過李佳慶轉知台北律師公會，而非直接致電。

最後是兩岸政商集團的結盟關係，賴中強以兩岸企業家紫金山峰會為例，兩岸第二代資本家結盟，會議主題為產出雙方合作議題與證券市場炒股。他形容，金錢與權力交換共生下，北京政權是共產黨與太子黨的複合體，而台灣資本在中國大市場的吸引力下，西進並依附遊戲規則。賴中強總結，民間只能以人權價值對抗這一切。

梁國雄（香港立法會議員）

梁國雄從全球因素切入，談中國對港台的政經影響。2002年中國加入WTO為轉捩點，中美經濟合作扭轉兩國關係，大量印刷人民幣流通世界，鞏固了中國在全球的經濟實力。

梁國雄舉例，「2001年時，香港特首還會被中國官方委派，帶港商到中國師北拓展商業，現在還需要這樣做嗎？」而香港政府也對於與中國政商關係良好，而沾沾自喜。

他以一項趣事說明：香港特首梁振英上任前，被揭發招呼廣東省書記汪洋到家中吃飯，還叫媒體去拍照，想炫耀與中國官方政治關係良好。

吳介民（中研院社會所副研究員）

中國因素雖然不能解釋一切，但許多台灣正在發生的現象中，卻不能被避談，譬如選舉期間台灣媒體審查、台灣警校舉辦論壇，北京單位是共同主辦者等；吳介民認為，除了中國資本主義進程、全球資本化，台灣經濟對外高度依賴也是內因。

吳介民歸納，中國因素對台影響的四個作用力：

第一，台灣從工業化，1980年代後期產業南、西移，鮭魚返鄉帶來「再工業化」浪潮，2010年中台簽訂海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）後，加上近日的服貿協議，中台儼然形成自由經濟貿易區。

第二，中國對台統戰常利用地方派系樁腳網絡、民間信仰，或以NGO商業模式，令人不察。

第三，跨海峽的政商集團在形成，台商台資常帶有中資色彩，金融、保險業等特許行業表面上開放市場競爭，其實是高度壟斷。

最後是兩岸金融資本合作模式建立，吳介民舉例，像是中國工商銀入股永豐金、國泰人壽與中國東方行航空合資設立上海國泰人壽。

而港台在相似政治困境中仍有不同，吳介民引用 Linz-Stepan 的觀點指出，民主政治的程度預測了主權國家的成形。台灣是主權受挑戰的國家，香港是被允諾高度自治特區，但一國兩制岌岌可危，但台灣人有自我認同，港人對香港與中國認同還在拉鋸。他因此預測，香港2017年普選、佔中運動不太樂觀。

何俊仁（香港立法會議員、中國維權律師）

香港人民有感於中國操控，但實際作為上則趨於矛盾，何俊仁表示，香港一邊受中國政治的制肘、也在意識形態上與之對抗。他指出，首先香港政權還是掌握在中國手中，在制度上，透過中國基本法的操控與解釋，決定香港特首人選。

而很多港人在經濟上仰賴大陸，不敢正面得罪中國。舉例而言，香港民主派聯合起來，可以拿到60%的選票，但所有黨員加起來不到3000人。

但他也指出，另一方面香港與大陸經濟互相倚賴。中國倚賴香港作為自由市場，人民幣也還是要透過港元跟美元掛鉤。香港的不可取代性，也讓他們保有示威遊行的自由。何俊仁說明，每年都有十幾萬人聚集在香港悼念六四，或法輪功在大陸被打壓、在香港卻可以很和平地坐在香港工會聯合會對面，兩個制度比較下，香港最大的條件就是文明的價值觀。

何俊仁樂觀期待未來，香港的自由民主價值觀，透過許多在大陸活躍的NGO團體，正在對民間帶來衝擊。

問答：「民進黨步上民主黨後塵」？

會中有人提問，香港民主派處於分裂狀態，如何對抗中國統治強權？而台灣最大反對黨民進黨會不會步上民主黨後塵，陷入派系之爭導向分裂？何俊仁回應，香港與台灣最大不同，民主派綱領在於爭取民主，從2017年普選來看，民主派要派出代表參選，需要不同政黨整合，屆時可能會有新的黨派出現，但台灣好像國民兩黨各立，民主選舉體制又確立，跟台灣不同。

而桃園縣產業總工會顧問盧其宏提問，論壇討論中，「反資」與「反中」的差別；吳介民首先釐清，在提及相關議題時，不曾用「反中」這個詞彙，因為要對抗的不是中國整個社會，而是政權。另外，台灣是一個依賴外貿加工出口起家的經濟體，帶來經濟發展，而新資本主義壟斷資本、金融資本跟財政資本，也使台灣思考未來經濟取向。