槍殺阮國非員警「道歉」 態度家屬難苟同

槍殺越南移工阮國非致死的新竹警員陳崇文，昨在新竹地院法庭內向死者家屬「道歉」。不過家屬無法認同他的態度，雙方也尚未就確切和解金額達成共識，將再擇期開庭確認。

陳崇文被控業務過失致死案昨天是第二次開庭。被害人阮國非的父親阮國同、妹妹阮氏草專程從越南來台。阮國同對記者表示，因為路途遙遠、交通住宿經費負擔等原因，希望儘快調解完成。

二月間本案首度開庭時，被告陳崇文堅持自己依法執勤，不願認罪。法官質疑他面對人命的態度，也直言本案使用槍械的程度「不能說服一般人」。最後辯護律師要求結束庭訊，表示要再與被告溝通是否堅持無罪答辯。

但昨日開庭，辯護律師請求先進行調解與和解程序，仍舊避談被告是否認罪，表示希望留待下次開庭討論。法官詢問被害人意願後，決定先暫停準備程序，安排被告與被害人在法庭內閉門協調和解。

警方極力撇清國賠責任

據阮國非家屬友人轉述，雙方在法庭內對於和解金額仍未達共識，但在法官協調下已縮短差距，留待後續協商。

阮國非事件發生後，從旁「協助」陳崇文與阮家接觸的新竹縣警方，在案發後不久曾表示警方與陳崇文家屬願籌措總額100萬元的「道義慰撫金」，但因不願認錯道歉等原因，即便後來賠償金額提高為200萬元，家屬仍未接受。

按照使用警械致人傷亡的補償標準，警察使用警械致人死亡，除一次給與慰撫金250萬元，並核實支付上限30萬元喪葬費用。據阮國非家屬友人的轉述，目前法官建議雙方考量的和解金額，與上述標準接近。不過被告與警方仍堅持給付的名目，必須是「支付和解金」而非「賠償」。

此外，被告的辯護律師在開庭結束後，在法庭外向阮國非家屬的律師劉繼蔚表示，希望徵求家屬意見，在本案雙方和解時，載明放棄提起其他國家賠償請求。但劉繼蔚認為這個要求並未在法庭內提出，而且顧慮家屬情感，因此必須再做溝通。

法庭上「道歉」 員警僅握手點頭致意

截至目前，陳崇文與警方對於「認錯」、「道歉」仍展現抗拒姿態。即便昨日已進入和解，根據在場者轉述，法官在協調過程中，提醒陳崇文上前向阮國非的家屬道歉，但陳崇文僅上前與阮國非的父親阮國同握手與點頭致意。辯護律師魏順華見狀，直接走近阮國同低頭鞠躬道歉，並告訴陳崇文，應該要像她這樣做。

陳崇文開庭結束後在警局人員協助下避開媒體拍攝 (如頁首圖片)。

阮國同開庭結束後透過翻譯人員受訪表示，陳崇文在他面前並未開口認錯，他不覺得對方有悔改跟道歉的誠意。這樣的「道歉」反而讓他只想到阮國非被開了那麼多槍，感到更痛苦。

死者家屬盼警察檢討訓練、公開認錯

記者問阮國同，警方該做些什麼才是他認為有誠意的方式。阮國同說，希望陳崇文能在警察局公開表達悔改、以後不再犯這種錯誤。他也希望警察局了解，基層員警要受過足夠的訓練再派出去執行勤務。

阮國同說，他認為陳崇文還年輕，應該要給他機會，但也應受懲處才會記取教訓。不過阮國非的案件若非台灣民間團體協助，單靠他自己，可能沒辦法面對台灣的警察。而如果警察犯錯不被追究，這種開槍的態度就不會改變，下次受害的不見得是越南人，也有可能是台灣人。

去年8月31日，來自越南的移工阮國非，在新竹縣一處河川沙洲遭警方追捕，被開九槍導致死亡。檢察官認為，被害人吸食安非他命，反應異於常人，且試圖奪取警車，因此警察開槍合於用槍時機，但被害人身無片縷，明顯不可能藏有危險武器，警察連開九槍已逾越比例原則，依刑法第 276 條第 2 項業務過失致死罪嫌提起公訴。