民間司法改革基金會今天下午召開記者會,對於目前持續召開的總統府司法改革國是會議提出觀察,指出即使非法律人委員在各組都有半數的名額,但發言比例卻偏低。此外,對於有分組刪除部分議題,司改會也不表認同。
根據司改會製作的統計顯示,各分組中除了第五組尚未釋出逐字稿進行統計之外,其他各組非法律人的發言比例均偏低,第三組甚至只有12%,較高的第二組也僅佔44%,第一組為36%,第四組28%。
司改會董事長林永頌表示,如果在法律人與非法律人同時參與的司改國是會議中,不能讓非法律人參與溝通,未來要讓人民參與審判,不論是參審制或陪審制,法律人使用專有名詞的門檻使得非法律人沒有辦法理解或參與,在制度落實上會有很多挑戰。他說,司法改革議題的解釋與溝通確實不容易,但要讓人民信任司法,第一步就是要用比較白話的方式,讓人民了解司改議題的爭議是什麼。

日前第三組會議動用表決,將「是否改採起訴狀一本主義」的議題刪除,林永頌表示「非常驚訝」,因為司改國是會議所列出的議題清單,都是由人民或各機關團體在第一階段提出,討論結果可以反對,但是不應直接刪除。
司改會執行長高榮志認為,議題也不應該隨便地被刪除,對於被延後討論的議題,至少應該在總結會議時討論,如果有沒有被處理,接下來應該怎麼辦。
司改會常務執行委員林俊宏律師也指出,有些看起來比較不受法律人歡迎的議題被調整、刪除或延後討論,由於司改國是會議的議程很短,議題被刻意往後調整之後,討論的時間會不足,乃至於草草結束。他認為,真正司法的使用者或需求者是一般的老百姓,法律人不應該用專業去引導非法律人委員走到自己想要的地方。
對於這次司改國是會議,官方做到將所有的會議影像、逐字在大約三到五天內釋出,司改會予以肯定。司改會副執行長陳雨凡表示,整個過程的每個環節都是很好的法治教育機會,官方的做法讓非法律人或一般人可以關注司改國是會議進行的狀況。