司法院前大法官許玉秀於二○一四年發起的「模擬憲法法庭」,今年由臺北律師公會與臺灣民間真相與和解促進會共同主辦第三屆,以兩件與「轉型正義」相關──戒嚴時期受軍法審判的李媽兜案與杜孝生案為例,聲請模擬憲法法庭審理〈戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例〉部分條文的合憲性,並重新審視〈國安法〉第9條第2款及大法官第272號、第477號解釋等等創造的轉型正義障礙。
公視新聞議題中心將於11月13日、19日網路直播第三屆模憲法庭言詞辯論,並特別連載由第三屆模擬憲法法庭──轉型正義網站刊登的李媽兜與杜孝生相關故事,以便讀者明其梗概。
李媽兜,一九○○年生,一九五三年遭槍決。他出身臺南大內鄉鄉下,不到二十歲擔任公學校教員時與日籍校長打架,二十多歲因不退出文協入獄,三十多歲在中國加入臺灣義勇隊抗日,四十多歲加入共產黨,於斗六至潮州共建立二十六個支部,三個直屬小組。他神出鬼沒,從城市到鄉間山寮,處處有人向調查機關舉報他的身影。他一生顛沛流離,卻有女性願意與他亡命天涯,在甘蔗園、山寮與各地友人家中躲藏。
他因何要一生抵抗?從日本人抵抗到國民政府,他是愛國者,還是叛國者?我們如今要如何看待那個時空下的李媽兜?瞭解李媽兜的人生,才能明白模擬憲法法庭何以要針對李媽兜案進行釋憲與辯論。故事就從二二八事件結束一年多後的香港會議開始講起。
一、序幕:香港會議
一九四八年五月,來自海峽兩岸的組織工作者齊聚香港,祕密舉行一場工作會議。議程環繞前一年發生在臺灣的二二八事件,與會者檢討及激辯這場事件的發生過程、局勢變化以及策略分析。這場會議的主持人劉曉以及章天銘來自中國,是中國共產黨所派出的華東局幹部。來自中國的共產黨人有多少人,不得而知,但來自臺灣的與會者,根據文件記載則至少有十幾人以上,這些臺灣人分別屬於中國共產黨臺灣省工作委員會(簡稱省工委)以及臺灣民主自治同盟。除此之外,海南島及廣東也各派了一人出席。
「星星之火可以燎原,你應該要團結一切可以團結的人。」一名中國青年搬出毛澤東思想的核心,對一位來自臺灣的中年男子說教。這名中年男子是蔡孝乾,他是省工委的領導人,在這場檢討及批判聲如炮火四射的會議上,他成了中共黨員及自治同盟所圍剿的對象。
「你的工作方式嚴重脫離群眾,你是否承認?」「你也曾參與長征。」「謝雪紅同志的二七部隊苦候無援。」「你是唯一參加過長征的臺灣人!」「蔡孝乾同志,黨對你本來有很大的期待。」工作檢討幾乎就是共產黨人的日常生活,毛主席大旗一出,圍繞周遭的與會者紛紛跟進 ,指控蔡孝乾在二二八事件期間獨斷獨行、嚴重脫離群眾、犯了主觀主義的謬誤、不能與謝雪紅聯手,而導致中國共產黨失去解放臺灣的關鍵機會。
以華東局為主的中共幹部縱然對蔡孝乾的行事嚴加批判,但到頭來仍是支持自身所扶持的省工委。因此在香港會議的總結報告當中,除了對於黨員的行動進行檢討之外,也對於二二八事件的局勢提出判斷:「其實大多數的臺灣民眾沒有政治立場」、「大多數的人其實對時局抱持袖手旁觀的態度」、「對於共產主義或是共產黨,僅是抱著好奇心、一知半解而已」、「錯誤不在蔡孝乾,也不在謝雪紅。而是民眾不夠團結,而國民黨政府的勢力又過於龐大。」……諸如此類的結論性分析也成為蔡孝乾、張志忠以及李媽兜等省工委返臺後重新進行組織發展工作及策略運用的重要參考。
國民黨,其實是從祖國來的殖民者 ── 這向來是李媽兜等人在發展組織時,用來說服民眾的觀念。實際上,這觀念並非省工委的發明,而是來自於民怨的匯集。戰後接替日本人治理臺灣的國民黨官員或軍人,對於受過日本統治及教育的臺灣人,充滿歧視及排斥,常以征服者及勝利者的優越感自居,這令臺灣人相當失望,而對於軍人紀律不良及官員貪汙腐敗的現象,更是感到非常不滿。
這便是李媽兜正式加入中國共產黨的時代背景。省工委與臺共不同,省工委嚴格遵守列寧所揭示的祕密擴張以及祕密行動等祕密活動原則,要求成員隱藏身分,祕密吸收成員;一九二八年由日共及中共所共同扶持的臺共,其發展戰略及手段則多為演講、宣傳以及啟蒙等公開方式。也因為這一個不同點,省工委鮮少讓身分明顯的老臺共參與運作,以避免組織受到關注而導致祕密性降低。
不同於香港會議上來自中國的共產黨員一般年輕,李媽兜入黨時已經四十六歲,並非學生或工人的歲數,但是這其實並非個案而是一個普遍的情況。當時的雲林、嘉義以及臺南等農業區域,缺少年輕學生與工人,共產黨組織發展依循的人際網絡,多半是當年簡吉為了聲援臺共被捕成員而成立的「赤色救援會」所建立,因此參與者的年齡較高。此外,參與者之所以投入反政府行列,絕大部分並非基於對共產主義的信仰,而是出自對於國民黨政府的不滿,產生思變之心。也因此,省工委吸收黨員或發展組織時,多非根據階級或共產主義的理念,而是以反國民黨或反蔣等改革臺灣社會現狀為訴求打動人心,遵循「統一戰線」原則以有效連結各方反對勢力。
李媽兜雖然符合高齡者的特徵,但他並非不瞭解共產主義。實際上,李媽兜接觸共產主義的時間點,比起加入省工委的時間早了很多。早在三十歲之前,剛進社會不久的他便時常四處聽講,那時日本治臺已將近三十年,臺灣治安逐漸穩定,文化發展亦有相當規模。臺灣民眾黨以及新文化協會經常舉辦演講,抨擊總督府的政策,言論中常有左傾成分。李媽兜因為產生認同而成為了文化協會的會員,並且常與臺灣農民組合、臺灣文化協會以及簡吉所領導的臺灣赤色救援會等組織成員來往,也因此時常被徵詢意見,是臺灣共產黨外圍的積極分子。文化協會雖非共產黨,但組織活動仍屬敏感,不願退出文化協會的李媽兜,因此遭到當局監禁了七個多月,這事件也說明了他在個性上有種特殊的韌性與執著。一九五一年一份情偵報告中就提到「李匪性格頑固勸其自首殊不可能」。