立院三讀通過 取消移工「剝皮條款」

被稱為「剝皮條款」的就業服務法第52條，移工每三年需出國一次的規定，21日早上11點多，在立法院三讀通過，取消該規定，現場10多名移工，一聽到此消息，開心地相互擁抱，慶賀未來無需每三年被剝一次皮。台灣國際勞工協會成員陳秀蓮說，這只是移工權益小小往前一步，未來還有很多剝削法令，希望立法院能夠秉持「人比利潤優先」立場審查修改，改善移工勞動條件。

移工團體和仲介、雇主團體，在立法院外，都大動員尬場，表達各自立場，由台灣國際勞工協會等組成的「台灣移工聯盟」，不但號召10多名移工參與，還有多個本勞團體聲援，她們高舉超大布條「人比利潤優先」，以及多副象徵移工長年被剝削的人皮，監督立法院審查該法案。

台灣國際勞工協會成員莊舒晴強調，「這是勞雇雙贏的修法」，因為移工無需每三年就被收取高額的仲介費，同時，倘若勞雇關係良好，便可以直接續約，移工無需出境，但因此會衝擊仲介的利益，才會造成仲介反彈，她也向仲介喊話︰「人比利潤優先！」一名年輕的越南移工也站出來，支持修法，他提到，來台工作必須要貸款，負擔高額的仲介費，而這筆錢必須工作一到兩年才能還完，因此他期盼台灣政府修法，減輕移工的經濟負擔，讓他們可以安心工作。

立法院外的另一頭，仲介和雇主團體召開記者會，高聲反對修法，現場有媒體問到仲介，反對修法，是否因為如此一來，無法重複收取仲介費？桃園市就業服務商業同業公會理事長黃杲傑回應，這是人權團體刻意抹黑，他還說，外勞如果真的每三年被剝皮高達15萬，「我請問你，你是外勞，你幹嘛來台灣啊？」另外，還有媒體問到修法過後，會造成仲介多少損失？黃杲傑回應︰「對台灣仲介毫無影響，為什麼？仲介了不起就不要幹了啦！無利可圖就不要幹了！」但回過頭來，最倒楣的是雇主，因為服務費會增加。

同樣反對修法的雇主戴小姐，坐著輪椅到場，她說，一旦取消每三年出境一次，若遇到不好的外勞不願返國，等同保障不好的外勞，可以在台灣流竄12年，另外，雇主還要等到外勞找到新老闆後，才能重新申請外勞，空窗期至少四個月，相較之下，依據現行的法令，不好的外勞，約滿後，就可以不續聘，然後重新申請外勞，一旦外勞出境，隔天就有新的外勞接手，「只有一到兩天的空窗期」，但修法過後，將面對四個月的空窗期，「這對我們重症(患者)來講，是非常無奈的地方。」對此，「台灣移工聯盟」回應，三年期滿，是否續約，決定權在雇主，若認為不適任，不續約即可，至於雇主會遇到空窗期的問題，「台灣移工聯盟」解釋，修法後，契約期滿前60天，勞雇合意續約，移工無需出境，降低空窗問題，除非移工逃跑，雇主才需要等三個月，才能遞補人力，和這次修法無關。