立院各黨協商重審勞基法 工鬥譏「假的」

爭議一個月的「砍七天假」勞動基準法修正案，在今（9）日下午的政黨協商過後，達成了「退回社福衛環委員會重審」，以及「召開公聽會」兩項共識，各黨團也須承諾不能以霸佔主席台方式杯葛議事。另一方面，因為民進黨團希望在審查完成後可以馬上排入院會、以免修法曠日廢時，要求排除一個月協商冷凍期。對於協商結果，在立法院前絕食抗爭的工鬥則認為，民進黨雖說要退回委員會重審，卻還附帶條件，所以這是「假的」退回，在訴求達成前，絕食行動會繼續下去。

今天下午協商的結果，是要將勞基法草案退回委員會，之後在11月14、16、17三天內完成審查（包含一天公聽會），之後即送院會處理，並排除一個月冷凍期，意即不受立法院職權行使法第71條之1限制，且各黨團同意不以霸佔主席台等方式杯葛會議。據了解，預計要在明（10）日的協商，其他黨團才會進一步確認是否同意民進黨的附帶條件。

在下午黨團進行協商的同時，工鬥則在青島東路側門架設喇叭並播放錄音，對著議場方向強力播音，內容有「民進黨無恥」、「拒砍七天假」等口號，並一一點名社福衛環立法委員喊話，當喊到民進黨立委（但表態反對砍七天假的林淑芬除外）時，接著下句就喊「民主之恥」；喊到林淑芬以及其他在野黨社福衛環立委時，則接著喊「退回委員會」。

對於協商結果，工鬥成員盧其宏表示，首先，民進黨必須先為10月5日那場有問題的會議公開道歉。民進黨宣稱要退回委員會重審，但是卻又附帶「排除一個月冷凍期」、「在三天內審完」等附加條件，所以這個退回是「假退回、真硬幹」。若真的要退回重審，就應該按照正常的流程走，不應該設這些附加條件、讓審查可以仔細進行、充分討論。因此，他們認為訴求並未達到，將會繼續絕食，直到確定砍七天假的法案沒通過，或者是不附帶條件退回委員會，才有可能停止抗爭，而目前已經絕食超過124小時。

在今天上午，社福衛環委員會則針對10月5日備受爭議的「一分瑩」事件進行錄影勘驗，爭議的重點，在於當天民進黨籍召委陳瑩喊出有無異議時，在場其他委員是否有確實提出異議？雖然在會議一開始前，民進黨總召柯建銘即與其他黨團，對於稍後勘驗進行的方式做協商，並確定不只立院本身iVOD的錄影，包含媒體的錄影都可以拿出來討論，但勘驗的過程中，影像來源的問題依然引起爭議。

在勘驗立法院iVOD的錄影畫面時，聲音非常吵雜，在一片混亂中無法判斷在場委員是否有人喊出「有異議」，因為與其他人喊「沒有」的聲音混在一起。國民黨與時代力量隨後也都提出由《東森新聞》拍攝的新聞影帶要求勘驗，片段中有錄到立委王育敏喊出「有異議」，但該新聞影片仍被綠委質疑，因為缺乏時間碼等資訊，無法判斷王育敏是否在會議進行中、可以受理異議的正確時間點喊出該句話、質疑該影片的有效性。

當天的召委陳瑩對媒體表示，每個人拿出那麼多的版本，現在科技又非常發達，「怎麼知道是不是有動過什麼手腳？」，她認為，不能隨便就用黨團或媒體提供的版本作為議事錄的依據，每個側錄的角度也不一樣，應該要有一個統一的依據；影片沒有時間碼等資訊，怎麼知道異議是不是在會議宣布結束才喊的？這樣可信度是讓人質疑的。

在陳瑩此番發言後，《東森新聞》的記者當場詢問，陳瑩是否認為《東森新聞》影片造假？陳瑩說，「媒體我惹不起」，她表示沒有說誰在做假，她是要強調，所有反對或贊成，必須確定是她當場問完的時候喊，而不是有可能是會議結束後才跑出來的。立法委員林靜儀隨後也在委員會中發言，贊同應該以統一版本為主；立委陳曼麗則認為，關於影片時間點的問題，可以由立法院去函，要求東森新聞提供明確的資訊。