中天換照受矚目 新聞自由被打壓?
衛星電視頻道每六年要換一次執照,今年中天電視離前次換照即將期滿。中天電視在此六年期間,因報導遭受裁罰金額累計破千萬,居台灣電視頻道之冠,而前次換照NCC提出的附帶決議,也拖延多年遲未落實…
衛星電視頻道每六年要換一次執照,今年中天電視離前次換照即將期滿。中天電視在此六年期間,因報導遭受裁罰金額累計破千萬,居台灣電視頻道之冠,而前次換照NCC提出的附帶決議,也拖延多年遲未落實…
2018年9月初日本受到燕子颱風重創,一起關西機場中國接駁車的假新聞,最後竟然間接導致大阪辦事處處長身亡,引發喧然大波。社群媒體上的假消息與假新聞認定與管制,再次引起討論。又該如何判斷?
4月25日無國界記者公布世界新聞自由指數,台灣排名全球42名,更位居亞洲第一名。然而在同一天,台灣的反年改運動中引爆發流血衝突,其中有20名記者遭到陳抗者無差別攻擊、身體受傷,甚至相機被搶奪毀損。全國媒體產業工會發聲明譴責暴力,也呼籲記者依據《職安法》,有權判斷現場危險性,聯合行使「退避權」。
「台灣哪個媒體敢罷工?」27歲的韓半島新聞平台創辦人楊虔豪反問節目主持人管中祥。他最近翻譯由韓國獨立媒體「打破新聞」製作紀錄片《共犯們》,將韓國兩大公共電視台的罷工實況帶進台灣。影片上架短短三天就獲得熱烈回響。
上星期,基隆地院有一件定期宣判案件,法官須依照所定期日到庭宣判。這原只是司法日常的例行性工作,但罕見的是,有媒體報導,基隆地院原訂於當天宣判,當時間一到,法院卻早已深鎖、遍尋不著宣判法官;法官甚至表示,是一時忘記,才匆匆忙忙趕到宣判。而原本應出席的三名法官,僅有兩名到庭宣判,另一位則不見蹤影。
新聞採訪自由與國會的管制需求如何合理地平衡始終是個難解的問題,尤其自網路與部落格發達以來,不僅記者組成背景也日益多元,不再限於供職於各大電視、廣播與平面媒體者,非專職的記者更是大有人在,加以新聞自由並非專屬新聞從業人員與媒體經營者的「專利」,一般老百姓也是此一基本權之權利人,所以該如何放所謂的「記者」進國會採訪,就需要費一些思量。