2018.05.03
判例制度廢除後的憲法保障空窗期
為統一最高法院的法律見解，司法院強力推動的「大法庭制度」，上週經立法院審查，這會期可能三讀通過。一旦生效，大法庭做成的中間裁定，將取代現在的判例及決議制度，有統一法律見解的功能。判例、決議制度將走入歷史，已經存在的判例，地位不再崇隆，就成為一般的最高法院判決。
徐自強案
-
link
-
link
2017.08.29
冤押死牢5628日 徐自強請求2814萬刑事補償
16年死牢冤獄，該用什麼代價來補償？遭誣陷判死刑關押的冤案當事人徐自強，去年十月無罪確定，向法院請求刑事補償。法院今日開庭，徐自強以法定最高補償標準每日5,000元計算，求償2,814萬元。他說，長年等待死亡的痛苦外人難以體會，這個金額仍難補償他的損失。
-
link
2017.07.31
徐自強的練習題 紀錄片導演的人性功課
七度死刑、曾經定讞、纏訟21年的冤抑，「無罪」二字讓徐自強等得煎熬。2012年，徐自強離開待了16年的看守所，紀岳君剛結婚，因緣際會拿起攝影機，開始五年的紀錄旅程，讓徐自強的故事躍上大銀幕。本週《燦爛時光會客室》專訪紀錄片導演紀岳君，分享《徐自強的練習題》攝製的心路歷程。
-
link
2017.07.31
徐自強的練習題、檢察官的難題
民國84年發生了黃春樹命案，因兩名共犯黃春棋、陳憶隆供稱徐自強為本案共犯，導致徐自強歷經20年訴訟，7次判處死刑、2次無期徒刑、8次更審、5次非常上訴，歷審期間共在牢中渡過16年，最終在104年9月1日，台灣高等法院更九審終宣判徐自強無罪。 而上開徐自強的冤案由紀岳君導演花了5年時間拍攝而成紀錄片，名為「徐自強的練習題」，近日有幸觀賞，心有所慨，故試著以檢察官的身分來擬答這一道難題。
-
link
2017.07.24
試答徐自強的練習題
1995年9月1日，徐自強案－－或稱北市商人黃春樹命案－－發生的時候，我還在念國中。我當然不記得那天我在做什麼，大概是不情不願地起床、上學、八堂課後又放學回家，去補習班，回家吃晚飯、寫作業。當時，蘇建和案已經判決確定了，那個年代還沒有智慧型手機，網路也不普及，但已經立志要念法律系的我，多多少少也接觸過相關資訊。
-
link
2016.10.14
徐自強無罪確定 判決送母當壽禮
「過幾天是我媽生日。前幾天我還在想說，有沒有機會這幾天有好消息做她的生日禮物；結果今天真的下來了。」被控涉入建商黃春樹綁架勒贖殺人案、纏訟21年的徐自強，昨天終於透過最高法院維持更九審的判決，無罪確定。
