close
  • 最新
  • 類型
  • 勞工
    • 勞動檢查
    • 不當勞動行為
    • 移工
    • 公教勞權
    • 勞動權益
    • 非典勞動
    • 薪資
    • 罷工
    • 職災
    • 關廠解僱
  • 司法
    • 死刑
    • 精障刑責
    • 冤案
    • 司法改革
    • 公民抵抗
    • 集會遊行法
    • 公民投票
    • 選罷法
    • 模擬法庭
    • 司法
  • 土地環境
    • 天災
    • 生態保育
    • 都市更新
    • 居住權
    • 公害
    • 文化資產
    • 能源
  • 性別
    • 婚姻平權
    • 性別平等
    • HIV
  • 教育
    • 教育政策
    • 課綱微調
    • 校園教官
    • 特殊教育
    • 虐待兒童
  • 社會政治
    • 突發事件
    • 政治事件
    • 遊民議題
    • 動物福利
    • 政府組織
    • 社會照護
    • 外籍人士人權
    • 八仙塵爆
    • 兩公約
    • 金管會
    • 諾富特事件
    • 智慧財產
    • 轉型正義
    • 身心障礙
    • 青少年參政
    • 選舉
    • 高雄氣爆
  • 族群
    • 原住民族
    • 族群傳播
  • 生活文化
    • 媒體
    • 民生
    • 人物
    • 隱私權
    • 情緒心理
    • 影展
    • 醫療
    • 書評
    • 宗教
    • 文化
  • 國際
    • 國際局勢
    • 中港澳
  • 【專欄】
    • 合作專欄
PNN臉書粉絲專頁
menu
search
search
  • 報導
  • 評論
  • 影片
  • 相簿
  • 懶人包
  • 特輯
首頁 類型 報導 政治事件

#擔心兩國論 藍委反對兩岸協議監督條例聯席審查

2017.03.22
何宇軒/台北報導

318運動三年後,立法院內政委員會在今(22)日首次由國民黨籍召集委員曾銘宗排案,審查兩岸協議監督條例。不過泛藍立委認為由民間團體所提,讓外交國防等其他委員會的立委加入「聯席審查」的建議,有「兩國論」疑慮,和贊同聯席審查的時代力量、民進黨團無法達成共識,一整天都未處理此一提案。

「聯席審查」是經濟民主連合提出的訴求,經民連認為,目前立法院有6個版本的監督條例,但是幾位主提案的立委,如尤美女、江啟臣、時代力量,均不隸屬內政委員會,依立院議事規則,只能在審法案時到場表達意見,無法表決或提出文字修正動議,因次希望能夠「聯席審查」,讓隸屬內政委員會以外的立委也能參加表決、擴大討論。

在今日會議中,朝野立委光是連番登記程序發言,就進行了超過一個小時。過程中,關於本案是否應該採聯席審查,成為爭執重點之一。時代力量在318三週年晚會時承諾支持聯席審查;泛藍立委反對聯席審查;民進黨團則一改先前反對的態度,在今日會議中支持聯席審查。

反對聯席審查的親民黨立委陳怡潔表示,聯席審查就是技術性杯葛,應該要讓法案盡快通過。國民黨立委王育敏則特別指出,不應該讓外交國防委員會也來聯席審查,這樣會有「兩國論」的問題。最後在吵鬧聲中,曾銘宗宣布休息,一整天都未能處理聯席審查的提案。

林昶佐:兩岸協議攸關國安,不該排除外交國防委員會的聯席審查。
對於藍委認為不應該由外交國防委員會聯席審查,隸屬外交國防的時代力量立委林昶佐,則數度怒批這是「昧於現實」。林昶佐說,兩岸協議攸關國安,而外交國防委員會監督外交、國防、國安等相關政策,結果竟然要排除外交國防委員會聯席審查;他反問,外交國防委員會幾乎每場都會提到與中國的關係,反觀內政委員會有這麼頻繁提到中國嗎?

關於民進黨的態度,黨團總召柯建銘曾在318三週年晚會後,一度表示反對聯席審查,甚至還回應「沒有這種規定」,但今日會議中,民進黨態度轉向,柯建銘改口稱「沒有不可以」,轉而支持聯席審查,並由立委趙天麟等人提案,要求召委將本案提報院會、決定聯席審查的後續事宜。

民進黨團總召柯建銘曾在318三週年晚會後表示反對聯席審查,甚至還回應「沒有這種規定」。但今日會議改口稱「沒有不可以」,並轉而支持。
但在協商過程中,各黨團對是否應交付聯席審查沒有共識,朝野互相指責「打假球」、「逃避審查」,場面火爆。在一片吵鬧聲中,曾銘宗於11點10分宣布休息,隨即離開會議室,讓民進黨立委痛批是「落跑召委」。在下午3點左右,曾銘宗回到會議室,宣布今天會議休息,到明(23)日上午再繼續開會。

根據立法院議事規定,若要召開聯席審查,必須將現有法案退回,重新提交院會討論,並決定由哪幾個委員會組成聯席。有媒體在會後詢問曾銘宗,目前內政委員會另外一位召委是民進黨籍的姚文智,那姚文智可以在輪值召委時,把法案退回院會嗎?曾銘宗表示,召委是有這個權限,但若姚文智真的這樣做,會產生很大的政治爭議。曾銘宗也反問,當初法案在一讀的時候,為什麼沒有人表達意見,現在事後才說要聯席審查?

賴中強:去年9月經民連就提出聯席審查訴求,藍委指經民連技術性杯葛並不正確。(PNN資料照片)
經民連召集人賴中強表示,經民連在去年9月就提出聯席審查的訴求,並不是這次曾銘宗排案後才提出,所以藍委認為這是技術性杯葛的說法,並不正確。關於民進黨「轉向」,賴中強說,歡迎民進黨支持這項訴求,但民進黨應該說清楚後續流程,不要讓此案退回院會或交付聯席審查後,又石沉大海。

除了聯席審查爭議,本日會議還有一項爭議。雖然陸委會主委張小月先前已表示支持民進黨團的版本,但藍營多位立委仍批評行政院為什麼沒有提出自己的版本。民進黨立委李俊俋則認為,行政是由立法監督,假如行政部門自己端出一個版本,說「請立法院用這個版本來監督我」,是很奇怪的事情。他也反批國民黨團,一直要求行政院提版本,但是國民黨僅有立委個別提案,是唯一沒有提出版本的黨團。

財團法人公共電視文化事業基金會 All Contents Copyright,Taiwan Public Television Service.
客服專線:(02)26332000 傳真電話:(02)26349136 114 臺北市內湖區康寧路三段75巷70號