冤獄平反者籲修補償與再審法制
性侵案冤獄被告陳龍綺再審平反五週年,昨天他偕同鄭性澤、陳燕飛、蘇炳坤等另三名平反者,出面呼籲修改刑事補償法及刑事訴訟法當中的再審條文,降低再審門檻,並讓補償更合理。

性侵案冤獄被告陳龍綺再審平反五週年,昨天他偕同鄭性澤、陳燕飛、蘇炳坤等另三名平反者,出面呼籲修改刑事補償法及刑事訴訟法當中的再審條文,降低再審門檻,並讓補償更合理。

被控涉入2000年歸仁雙屍命案,獲判兩個死刑的男子謝志宏,前天由台南高分院裁定再審、停止刑罰執行,將回到司法體系重新審判。台南高分檢昨天下午從看守所借提謝志宏後,傍晚裁定釋放,讓他在關押超過18年、6834天之後,先重獲自由。

冤案當事人蘇炳坤向法院請求以最高標準補償445萬5千元,並表示再多補償也沒辦法換回失去的青春和事業。代理人則強調,這個補償數字再加一個零也不為過......

高涌誠表示,他先前與中國維權律師交流,有人開玩笑說,中國的冤案除非「死者歸來」或「真凶自首」,才有可能平反。而在台灣,本案也出現「真凶自首」的情境,希望司法有勇氣趕緊還許某公道。

日本辯護律師佐藤博史,上週末在台北分享該國重大冤案「足利事件」的救援經驗。他表示,當年司法被「DNA鑑定神話」迷惑,導致採信具有重大瑕疵的DNA鑑定,讓受冤枉的菅家利和平白犧牲青春與司法博鬥;然而,最後也是DNA鑑定還給菅家先生清白。由此可見,DNA鑑定必須嚴謹使用,善用之,能將真正的加害者繩之以法,誤用之,則可能毀人於一夕之間。

民間司改會和冤獄平反協會今天一同到監察院前召開記者會,抗議監院不處理他們提出五大冤案中的錯誤鑑定,糾正相關機關、彈劾離譜的失職者,等於是縱容錯誤的鑑定繼續製造冤案。

為聲援邱和順、謝志宏、鄭性澤三名冤獄死囚,台灣廢除死刑推動聯盟、民間司改會、台灣人權促進會等團體共同出資拍攝「讓數字停止」短片,希望社會大眾關注冤案。 民間司改會副執行長陳雨凡說,冤獄的形成都有一定的公式,包含被冤枉者來自社會底層者、遭警察刑求、法院採納嫌犯遭刑求後的自白等。

刑事訴訟中要重啟再審,難度向來不低。根據司法院的資料,2003年至2012年間,重啟再審的案件只有60件,占所有申請再審案件的千分之五。即便因為科學方式的演進而出現新證據,法院組織的限制以及制度規定都讓重啟再審不甚容易。