2015.08.26
【佔領忠孝西】騎樓上的旁觀者 控訴國家暴力
只是站在騎樓，沒有靜坐也沒有佔領道路，為什麼被驅離？去年428佔領忠孝西路事件中的民眾，昨天(8/25)在法庭上提出這樣的疑問。自訴警方傷害的張議井、李夢芝等人強調，單純在一旁觀看，卻遭到無理、暴力對待。律師也質疑警方驅離行為侵害自訴人的行動自由。
佔領忠孝西
-
link
-
link
2015.08.19
428武力驅離 自訴民眾質疑警方針對性攻擊
去年428佔領忠孝西路事件，警方的強制驅離行動是否具有針對性？台北地院昨天(8/18)開庭調查428佔領忠孝西路遭警察武力驅離民眾的自訴案件。其中一名自訴人吳濬彥表示，在驅離過程中，他聽見某警察以麥克風指揮控制水砲車的員警：「這個！這個！讓他倒！」隨後水槍便強力朝他噴擊；另一名自訴人奉君山也表示自己可能遭受針對性的對待，被7、8名警察壓制，並上銬帶走。
-
link
2015.08.18
佔領忠孝西路首謀？ 北院判蔡丁貴、洪崇晏無罪
去年427~428反核遊行民眾佔領忠孝西路事件，蔡丁貴、洪崇晏兩名社運人士遭檢方以集遊法「不解散首謀」罪名起訴，但台北地方法院昨天做出無罪判決。判決指出，檢方無法證明兩人為「首謀」，解散命令又違反比例原則，而且下令者也不是主管機關中正一分局長方仰寧，有重大明顯瑕疵。本案仍可上訴。
-
link
2015.08.05
【佔領忠孝西】公民訴警暴力驅離 法官問「為何不離開」
多位民眾針對警察在去年428佔領忠孝西路事件中的暴力驅離行為提起自訴，台北地院昨天首度開庭。法官詢問自訴人「看到驅離為何不離開」等問題，當事人的律師認為太過離譜，超出法官在自訴案的審前調查時可以詢問的範圍，當庭表示異議。法官稍後未再對其他被告提出同樣問題。
-
link
2015.04.28
428自訴警察暴力民眾：清空道路可以不擇手段？
「我願意配合，不要打我！」法庭上，沈柏耀回憶去年4月28日警方驅離佔領忠孝西路的反核靜坐群眾時，他即使已經表示願意配合並高舉雙手，卻仍遭警察以盾牌及齊眉棍攻擊的狀況。當日參與靜坐的謝邑霆及沈喬玫，也在昨日(8/11)出庭時，同聲指控警方驅離手段不當。他們對於這場驅離留下的共同疑問是：難道警方為了清空道路，可以不顧一切使用暴力手段來驅離民眾嗎？
-
link
2015.04.23
【佔領忠孝西】去年四二七 分局長在哪裡？
台北地院審理427反核遊行民眾佔領忠孝西路案，昨天當庭勘驗警方當天的蒐證光碟，釐清當時的中正一分局長方仰寧(左圖，公視新聞資料照片)，是否親自授權給位在監察院前的分區指揮官崔企英，舉牌宣告被告蔡丁貴、洪崇晏違法集會遊行。
