2020.07.01
通姦除罪化的另一條可能路徑:也談釋字第791號解釋後的配偶權侵害求償
今年5月29日司法院大法官作成釋字791號解釋,認定刑法第239條規定之通姦罪過度限制性自主權違憲,立即失效。而在刑法第239條因違憲失效後,刑事訴訟法第239條但書對於配偶撤回告訴,其效力不及於相姦人的規定,也因失去依據而失其效力。

今年5月29日司法院大法官作成釋字791號解釋,認定刑法第239條規定之通姦罪過度限制性自主權違憲,立即失效。而在刑法第239條因違憲失效後,刑事訴訟法第239條但書對於配偶撤回告訴,其效力不及於相姦人的規定,也因失去依據而失其效力。

甫經一讀通過的性隱私侵害防制條例草案所禁止的行為,不若舊草案僅限於散布、傳送、販賣性隱私影像,已明顯擴張可能觸法的行為方式。這樣的「網羅」更可能造成表意自由與…

打破強暴迷思、停止譴責被害人,以相同的眼光對待性侵案件的被害人,讓他們從被譴責的畏懼和束縛中解放,不致因隱忍而錯失報案和保存證據的時機,才能減少性侵黑數,同時降低性侵案件因罪證不足而產生的冤罪風險。性侵被害人與無辜者並非相斥的兩極......

......那個處罰不一定要十年、八年,但三年緩刑、六個月監禁,最終被告「在獄中表現良好」,三個月就獲釋,就是不符合正義。