2019.07.24
亞洲人權法院可行嗎? 廖福特:沒有起點就沒有後續發展
每一個國家都有它的正面的發展,但也有可能有它的盲點。透過區域人權法院或國際人權法院的審查,能夠讓每一個國家更完整思考人權保障的議題與政策,進而提升每一個國家對人權的保障.....
每一個國家都有它的正面的發展,但也有可能有它的盲點。透過區域人權法院或國際人權法院的審查,能夠讓每一個國家更完整思考人權保障的議題與政策,進而提升每一個國家對人權的保障.....
邱和順案已經死刑定讞,卻將成為模擬亞洲人權法院的第一個案件。模亞是第四審嗎?它處理邱和順案的哪個部分?又將帶來甚麼影響?模亞第一案受命法官張文貞接受公視新聞議題中心PNN與「法律白話文運動」訪問,解答疑惑。
「有些人說,哦,很好!但有些人這樣看著我。這就像一個遙遠的夢。做這個幹嘛?和台灣有什麼關係?不!它和台灣大有關係......」
全世界唯一由公民團體發起的法院──模擬亞洲人權法院,5月18日在台大法學院召開準備庭,審理於台灣「開張」第一案。原告是纏訟23年、已由台灣法院判決死刑定讞、目前身繫死牢的邱和順......
實現法治國的理想,沒有法院是不可能的。沒有法院的社會,不是文明的社會,亞洲社會要擺脫落後的形象,最直接的方法就是建立一個法院,特別是人權法院......
透過實驗過程,可以為未來的亞洲人權法院儲備有審理人權案件經驗的法官、訓練進行人權訴訟的訴訟代理人以及對人權訴訟程序不陌生的公民。那麼當亞洲人權法院成立的時候,會是一個可以立即有效運作的成熟法院,而不是一個還需要摸索學習、把人民當白老鼠的法院......