2018.09.19
南鐵東移案徵收通過 逾300戶迫遷在即
政大教授徐世榮：南鐵整個徵收審議沒有在談必要性、公益性、合理性，只是在談補償、協議價購，根本完全違背徵收審議的人權精神。
都市更新
-
link
-
link
2015.10.02
龍腦突襲強拆後 都更異議者「掣咧等」？
「台灣都更受害者聯盟」今早(10/2)協同其他十多位都更異議者，前往台北市政府，抗議建商偷拆「龍腦」，都更受害者聯盟秘書黃慧瑜憂心地說，此例一開，日後其他都更案，建商恐怕也會比照辦理，因此要求北市府對實施者偷拆究責，並訂定罰則。出面接受陳情的北市都更處科長江中信表示會將意見帶回，但沒有正面回應訴求。
-
link
2015.06.18
文萌樓公辦都更變卦？ 日日春要柯P講清楚
文萌樓的未來何去何從？能否公辦都更？目前市府訊息混亂，舉棋不定。日日春協會今天上午到市府前抗議，質疑市府將放棄公辦都更。市府都更處含蓄回應「會導入公辦精神」。但到底是不是真的公辦都更？日日春認為目前資訊混亂，要求市府決策更透明，讓民眾參與。
-
link
2015.06.11
「文萌樓不廢古蹟 里長：與民意作對」已被鎖定 文萌樓不廢古蹟 里長：與民意作對
性工作者運動基地文萌樓爭議不斷，去年9月才確定從爭議已久的都市更新案劃出，今年卻又被當地部分民意反彈，該地的雙連里里長洪振恒在3月市政大會上向台北市長柯文哲陳情要求「廢古蹟」。北市文化局與4名文資委員今天下午到文萌樓現場會勘，歷經一個多小時的會勘跟討論，認定無需廢除古蹟身分，引發洪振恒不滿，號稱要「公投廢古蹟」。 其實會勘還沒開始時，反古蹟居民跟日日春聲援者兩邊的火藥味就已相當濃厚，文萌樓對面的雙連里里民辦公室湧入3、40名的民眾與鄰近區域的里長們，讓這場會勘備受關注。
-
link
2015.03.30
私人古蹟面臨危機 屋主告日日春侵佔文萌樓
私人古蹟買賣與維護文化資產的衝突，引發法律爭議。四年前買下市定古蹟文萌樓地上權的屋主劉順發，2011年開始對長期經營文萌樓作為性工作者運動基地的日日春關懷互助協會提告侵佔，要求日日春協會搬離，但日日春協會認為屋主此舉破壞古蹟文資價值。
-
link
2015.01.12
都更條例公私權不分 都更戶權益無保障
都市更新爭議不斷，大法官已於前年做出釋字第709號解釋，認為都更戶同意數目門檻太低，以及都更擬定後未舉辦聽證不符正當行政程序，這些都屬違憲。
-
link
2014.08.04
文萌樓求徵收 文化局：不排除
充滿產業歷史與文創氣息的松山菸廠園區中，台北市文化局與交通局為二〇一六設計之都活動召開記者會，宣示將以設計感與文化包裝台北市。但在首長們紛紛比讚的同時，展場窗外卻貼滿「徵收文萌樓護公益」的標語，希望引起一絲注意。
-
link
2014.07.15
文萌樓都更爭議未定 建商：若劃出都更範圍就退出
長期作為性工作者權益運動基地的文萌樓，鄰近地區將進行都市更新，雖然文萌樓作為市定古蹟不會拆除，卻面臨現有林姓地主、租戶日日春協會與建商聖德福無法達成共識，致使文萌樓前途未明。昨（14）日台北市都發局召開都市更新及爭議處理審議會，討論是否仍將文萌樓劃入都更範圍，建商聖得福強硬表示，若劃出就退出都更；日日春則希望劃出、回歸單純的文化資產保存；林姓屋主雖未出席，但根據之前公聽會的書面意見，也傾向不捐贈為公益設施、甚至劃出都更範圍。而參與審議的委員們則分成兩種立場爭執不下，主任委員邊泰明決議進行協調會，兩個月後再
-
link
2014.04.17
文萌樓都更案 屋主：我的古蹟自己會維護
文萌樓附近地區都更案今天舉行都市更新計劃公辦公聽會，將近百人參加，建商聖得福代表跟文萌樓現任屋主代表林小姐都到場出席。聖得福執行長洪正雄表示，他們希望購買或是交換文萌樓地上權，捐給市府做公益設施，但文萌樓屋主避不見面，無法達成共識；而林小姐則堅持自己會維護、處理古蹟，強調自己是平民百姓、沒有任何利益，「如果意見不合，那就劃出都更範圍。」林小姐發言完，不待公聽會結束就逕行離去。
