標籤: ‘324’

P頭條佔領行政院案 11人妨害公務等獲罪

劉芮菁 / 台北報導 台北地方法院今(10)日就2014年323、324行政院佔領案宣判。21名被告中,包括學運領導人魏揚在內,被依「煽惑他人犯罪」等罪名起訴的11人獲判無罪。但其中許順治另被起訴「毀損公務上掌管物品」,與其他2名被訴同罪名、8名被訴「妨害公務」的被告,遭判刑3到5個月不等,得易科罰金。   本件判決未如三月底宣判的318佔領立法院案,援引公民抵抗權的概念。法院特別於被訴 […]

P頭條【324政院驅離】黃銘崇告執法過當 警察獲判無罪

吳旻娟 / 台北報導 中研院研究員黃銘崇自訴於太陽花運動時期,在2014年3月24號政院驅離事件時遭警施暴。今年8月15日辯論終結。今日一審判決結果出爐,被告員警凃欣安被判無罪。   太陽花學運期間,警察武力驅離時執法過當案件,多半難以特定出員警身分而無法進入實質審理程序,此件能夠進入實質審理程序是因為有清楚畫面拍下員警凃欣安將黃銘崇拉入警盾後。黃銘崇希望以此案的刑責判決結果,作為使警察 […]

P評沒尊嚴的「持槍弱勢」?談台灣警察未竟的民主轉型

文 / 許仁碩 日前在公視有話好說節目上,面對來賓質疑323行政院事件當晚,面對警察與民眾的武力差距太多,警察為何需要動武。警大葉毓蘭教授則回應:「(武力)差距太多?全世界沒有像台灣的警察如此弱勢!」   乍聽之下,鎮暴警察與靜坐民眾,警察怎會是弱勢?但每當警察執法出現爭議,警界就會傳出「警察是持槍的弱勢」、「沒尊嚴」等等不滿的聲音,導致如當天節目上「被打的喊救人,打人的也喊救人」一般, […]

P評民主憲政秩序下的太陽花學運

文 / 薛智仁、李佳玟 日前前行政院長江宜樺投書媒體批評,新政府以「這是政治問題,不是法律問題」為由撤回對323占領行政院人士的刑事告訴,顯示新政府政治凌駕是非,縱容非法暴力行為,迴避法律的檢驗,未來任何不滿公共政策的人都能占領立法院與行政院,是對法治精神的重大傷害。江前院長呼籲,所有良善正直的台灣人民應該挺身捍衛法治社會應有的原則。   的確,民主法治社會不容許非法暴力,不過太陽花學運 […]

P頭條【324兩週年】行政院武力驅離 30民眾向北市府求償

吳東牧 / 台北報導 30名在兩年前 323、324 行政院武力驅離事件當中受傷的民眾,今天由數名當事人與義務律師代表,前往台北地院提起行政訴訟,要求台北市政府依照警械使用條例規定支付補償金。求償總額將近1,037萬。   去年8月,台北地院行政訴訟庭曾經依照警械使用條例第11條規定,針對另一名受傷民眾林明慧向市府、警政署、行政院等單位求償40萬元的案件,做出應由台北市政府賠償30萬元的 […]

P評沒有句點的323

文 / 陳雨凡 兩年過去了,我還是想知道,打我的人是誰?不知道這件事情,好像一直沒有句點 ~323行政院事件受傷當事人   2014年3月23日警方暴力驅離佔領行政院民眾的行動已經兩年,對於323行政院事件的「真相」,政府欠一個交代。從決策過程、驅離行動現場的狀況,及事後檢討等,都是一片空白,遑論對傷者的救濟與賠償。