標籤: ‘人本教育基金會’

P頭條家長會決定性平教材?民團:公然違法

許純鳳 / 台北報導   台北市議員王欣儀提案,基於監護權,所有的性平教材和課程,最高、最後審酌權,應交由各校家長會決定立場,今天教育委員會審查該案,引發社民黨、同志諮詢熱線、人本教育基金會等團體抗議,甚至砲轟公然違法,最後,委員會將該案修正為家長應有參與權,並交由各校性平委員會決定性平教材和課程。  

P評【說教】邀請孩子當「善意使者」

文 / 陳生慶

二十五年來,森林小學的開學,不是從檢查服裝儀容、計較頭髮長度開始,沒有校長訓話、不驗收寒暑假作業、不需要收心操,而是以「學期主題」揭開序幕,每個學期都有創新的主軸,這學期,和孩子們談:來當「善意使者」。為什麼會訂定這個主題?表達善意有什麼好?

校長朱台翔說:「我小學時沒有念一年級,是直接從二上開始讀起,當時有一段課文寫著『歡迎歡迎我們的新朋友,初次見面我們來握握手…』現在看來,這段文字沒有特別漂亮,可是在小學那麼多課文當中,我只記得這一課。因為它讓我一個初來乍到的新生,有被歡迎、安心的感覺。

當別人對我們『表達善意』-也許是一個微笑,一句關心的話,或是實際的行動,甚至什麼都沒做,但我們知道對方這麼想,無論是語言、行動、眼神、念頭,都會讓人愉快。為什麼?因為『我很好』、『我不錯』,他才會這樣對我,那是一種被喜歡、被肯定的感覺,會讓人增加信心。

P頭條【330佔凱道】公民之聲:言論自由、就業保障、食品安全

陳睿哲 邱彥瑜 吳柏緯 / 採訪報導

由於馬政府對於佔領立院群眾所提出的訴求不願正面回應,為了給馬政府更大的壓力,佔領立院群眾號召公民330穿黑衣上凱道。在330當天,除了學生與關心這件事的群眾外,數十個公民團體也在中山南路上擺設攤位,一方面支持反服貿的立場,同時宣傳他們自己本身的訴求。

打先鋒的第一個攤位是出版業,共有左岸、我們、允晨、紅桌、衛城、八旗、行人、前衛等超過十家出版社共同擺攤,他們高掛「我是出版人也是公民」的標語。出版業被認為是保障言論自由的先鋒,衛城出版社總編莊瑞琳認為,雖然這次服貿沒有開放出版業本身,但是印刷、翻譯、零售經銷都是出版業的上下游相關產業,還是會威脅出版業的出版自由,更遑論這些產業的開放,無法改善出版業面臨閱讀市場縮小、電子書入侵等困境。莊瑞琳指出,無論是翻譯或是印刷,台灣的品質都比中國好很多,為什麼還要引進更落後的技術?

P頭條一週NGO新聞摘要

王顥翰 / 整理報導 教部遴選新性平委員 遭質疑歧視同志 教育部今年一月遴選出最新一屆性別平等教育委員會的委員,卻引起許多性別人權團體不滿,因為名單裡有多次在公開場合發表歧視同志言論的兩位學者,這些團體今天前往教育部前抗議。 多元成家議題引起激烈論戰,去年11月的公聽會上,支持與反對者各抒己見。在公聽會上,中正大學財法系教授曾品傑表示他認為,同性婚姻對目前的家庭制度或是目前家庭利害關係的影響是,對 […]

P頭條【公晚精選】法官評鑑首度公布 2法官遭懲戒

王顥翰 / 整理報導 法官評鑑委員會在3號首度公布不適任法官的評鑑結果,在受理3起案件中,高院法官詹駿鴻因為在審查案件時要求被告認罪、撤回上訴、選擇「易科罰金」,沒想到弄錯法條,因為被告是犯下7年以下刑期的罪名,無法用罰金了事,導致被告以掃地900小時的易服勞役來折抵刑期,評委會認為詹駿鴻已經違反辦案程序建議記過二次,另一名板院法官李昭融則因為在開庭時,打電話給同樣擔任法官的老公討論案情,不僅被建 […]

P評【說教】關於「和孩子說道理」的一些思考

在父母成長班裡,有一位家長追問我:「你怎麼知道你和孩子談的道理是真的?」很好的追問吧!

對呀,你怎麼能確定,你告訴孩子「讀書很重要」、「這年紀不適合談戀愛」、「不要放棄任何一個上第一志願機會,免試、會考、超額比序…都要顧」、「老師有他的苦衷啦」、「反正,你以後就知道」…是真的?