去她的沒有立場
我從來就對「沒有立場」這幾個字不以為然。有很多人會覺得教學不應該有立場,不外乎就是這樣的說法「我們不應該影響學生,應該要讓學生『純潔』的自己判斷...」我想問的是,你不想影響學生,那幹嘛要學生上學?

我從來就對「沒有立場」這幾個字不以為然。有很多人會覺得教學不應該有立場,不外乎就是這樣的說法「我們不應該影響學生,應該要讓學生『純潔』的自己判斷...」我想問的是,你不想影響學生,那幹嘛要學生上學?

這幾週看著學生為了體表會的活動在練習大會舞,臺上負責大會舞活動的老師,很認真的講解叮嚀小朋友注意每個節拍的動作。音痴且肢體不協調的我除了管理班上學生的秩序外,只能傻愣愣的在旁頻頻點頭稱是。

有關臺大郭明良教授及其研究團隊疑似違反學術倫理案,楊泮池校長因列名其中部分論文共同作者,引起外界對於其是否適任校長之爭議,連月來教育部的處理方式正逐漸影響大學自治。

親自動手做、務實致用,是技職教育最重要的精神,也是最重要的特色,而技職教育培養的無數技術人才,在不同時期,推了臺灣經濟一把,不過民國84年之後,臺灣推動新一波教育改革,技職專科紛紛升格科技大學,偏重學科、荒廢實作,而高職(技術性高中)被弱化,升學進路更為暢通,加上社會氛圍影響,逐漸走向升學導向。

近來因為蕭曉玲老師的解聘處分已由台北市教育局撤銷的新聞事件,部分的評論,或許混淆了這兩個概念,於是產生了一種不甚精確的概念:一個行政處分經過法院判決確定維持後,行政機關就不能夠加以撤銷了。

日前報載國防大學學生因校方涉歧視愛滋患者,而將學生退學一事,因遭主管機關認定歧視,而引發國防大學與衛福部之行政爭訟。機關爭議對人民而言,同屬一個政府、一個國家的不同手足,好像政府的左手打了人民一巴掌,右手揮了左手一拳。這些高官大人們,意見喬不攏打了一架,打上行政法院,法院接著再補人民一刀,有如磨盤推來磨去,人民的青春和生命,就在這推拉碾磨間,毫無意義地消磨怠盡。

教育部日前修訂《學校訂定教師輔導與管教辦法注意事項》,禁止學校以違反服儀規定作為處罰依據。關於服裝儀容,該《注意事項》表示:「有關學生服裝儀容之規定,應以舉辦校內公聽會、說明會或進行全校性問卷調查等方式,廣納學生及家長意見,循民主程序訂定,以創造開明、信任之校園文化。」

教育部於本月20日修訂《學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項》(下稱《注意事項》),其中關於學生服儀的新規定為:「有關學生服裝儀容應以舉辦校內公聽會、說明會或進行全校性問卷調查等方式,廣納學生及家長意見,循民主參與程序訂定,以創造開明、信任之校園文化,且學校不得將學生服裝儀容規定作為處罰依據。」

「妳想成為怎樣的景美人?」白色粉筆在黑板上留下了這樣一個問句。 接著,赤足,腳步輕盈的如要飛起,恣意奔跑於無人校園中的身影,大口呼吸自由的空氣。然後,馬頭怪人出現,將白鞋扔在剛才還在歡笑的女孩們面前。 影片沒有人聲,但你看著馬頭人那充滿攻擊性的肢體語言,明白它說了些什麼。 「穿上它。」馬頭人說。 幾位受怕的女孩互看一眼,終於奮力喊出本片中唯一的台詞:「只有我們可以決定自己的樣子!」 這是影片的前半。