首頁 類型 評論

廢死

  • link
    2018.06.06

    小燈泡媽媽的那條艱難道路

    她的一言一行勢必牽動著整體國民的思緒，因此，就在各界摒息聆聽案發後被害者媽媽的首發談話時，媽媽的發言令多數鄉民疑惑，為何第一時間好像在替被告說話？

  • link
    2018.06.05

    【轉載】小燈泡父親出庭意見：不該將社會大眾置於被剝奪生命權的風險中

    「我希望合議庭能嚴肅的思考，在我們尚未有能力處理被告重返社會其再犯風險的情況下，任何極刑以外的量刑，極可能將社會大眾置於被剝奪下一個無辜生命生命權的風險之上......

  • link
    2018.06.05

    小燈泡爸爸教我的事

    死刑懷疑論者的律師擔任小燈泡案件的告訴代理人。當身為死者父親的告訴人，在法庭上婉轉請求法庭對被告處以極刑，告訴代理人有什麼想法？

  • link
    2018.06.05

    【轉載】小燈泡母親出庭意見：讓每一個孩子多一點點平安長大的機會

    小燈泡事件二審辯論終結，曾經應總統蔡英文邀請參加司改國是會議的小燈泡媽媽，在被害人訴訟參與的過程中，對於自己所關心的「社會安全網建構」、「修復式司法」等議題，是否感受到司法做出任何改變？

  • link
    2017.01.23

    開鍘、包青天，大快人心──最高法院的的刑法考卷

    看到最高法院的李宏基案判決，我的第一個反應是驚嚇，第二個反應是憤怒，原來長沙街裡的包大人們，是這樣看待被告席上那個人的生命跟他所背負的責任。但在強烈的情緒都過去了以後，我心裡卻幽幽的生出難以言喻的複雜情緒，或許可以說是哭笑不得吧！

  • link
    2017.01.17

    【兩公約國際審查】人權立國遭質疑 社會共識成遁辭

    兩公約國際審查來到第二天，十位人權專家分成兩個委員會各自進行。公政公約委員相關議題之討論相對聚焦，經社文委員會卻頻頻出現「答非所問」的情況，顯示政府代表對於經濟、社會與文化權利的認識相對不足。政府代表團雖稱以「人權立國」的態度嚴肅面對此次審查，但兩天會議下來卻讓國際專家顯得有些沮喪。雙方仍缺乏開展深入對話的認識基礎。

  • link
    2016.05.17

    反對廢死的冤獄論證

    鄭性澤案展開再審與鄭捷案迅速槍決偶然地相繼出現，使諸多有識之士在感到快慰之際，也再次反省死刑存廢。

  • link
    2014.05.03

    【法秤拾遺】死刑犯槍決後的疑惑

    你問我他們的故事真或假，我們這麼做對還錯？我不是神，沒辦法給你正確答案。我只能說：證據和事實矛盾，無法超越合理懷疑；生命淪為工具，死活取決民調。 這些註定灰色的故事，發生在生與死之間，在黑與白之間。