那些年,我們無法團圓的圍爐夜
對那些被冤案留下來的家人來說,過年,正是他們隻身對抗親戚的不諒解、疲於解釋與面對衝突的時候。無辜者阿忠的太太,每年初二回娘,都要面對弟弟與弟媳的指責,諸如「你老公就是個性侵犯」之類難以承受的言語。

對那些被冤案留下來的家人來說,過年,正是他們隻身對抗親戚的不諒解、疲於解釋與面對衝突的時候。無辜者阿忠的太太,每年初二回娘,都要面對弟弟與弟媳的指責,諸如「你老公就是個性侵犯」之類難以承受的言語。

遭受司法冤判的無辜者在入監服刑時不得不與家人「生離」,在「生離」之後等待他們的還有「死別」──無法見家人最後一面、好好告別,是無辜者心中難以痊癒的傷。

「監禁」作為文明社會中懲罰及矯正犯罪者的手段,但對被錯誤定罪的無辜者來說,監禁卻更趨近於「凌遲」-痛苦持續但卻久久無法解脫。無辜者在入監服刑後,家庭的苦難變成一把利刃,刀刀削下他們的心頭肉。

希望在推動改革之際,能夠回頭看看司法的地基是否穩固、基礎工程是否完善,才是根本性地提升司法審判的效能與品質。別讓司法改革像空有美麗建築外觀與華麗裝潢設計的建案,實際上的地基卻不夠穩固。如此,房子能夠依照設計蓋起來嗎......

充實第一審作為金字塔的堅固地基是很重要的,讓訴訟當事人與律師重視第一審的風氣,也是建立金字塔的成敗關鍵。否則,建立金字塔的目標落空事小,強硬貫徹金字塔的建構,嚴重不當限制人民訴訟權的行使,茲事體大......

行政法院不是制度上的必然。德國走向深化之路,日本則中途夭折,箇中原因仍值研究,但台灣這座常受暴雨沖刷、累積不易的小島,行政法學的風土條件不如德國,土壤也未見深厚,行政法院猶如飄洋過海種下的一棵小樹苗,仍需大家共同努力呵護。

筆者回憶起許宗力大法官在5年前關廠工人案的論文中,疾呼法律人必須設身處地去體會社會弱勢者的痛處,並特別強調法律人應「窮盡法釋義學的各種可能」,以維護弱勢者的權益,或發掘法律的缺陷、設法予以改變。但很可惜的是,在這次的釋字第767號解釋中,我們似乎未見到多數意見試圖窮盡法律解釋的各種可能性......

在社會大眾普遍對司法高度不信任的情況下,卻屢屢透過立法將侵害人民權益的決定權交給法院行使,呈現一種非常特殊的現象。這其實代表著,社會對於司法還是有一定程度的期待......

為何司法院及各法院為何還存在運行Windows XP的電腦? 關鍵原因,在於電腦硬體未能與時俱進,無法應付 Windows 7 以上乃至 Windows 10的硬體需求。司法院及各法院卻還有部分停留在只能運行 Windows XP 系統的老舊電腦。